<![CDATA[WowTopik - Politik Internasional]]> https://www.wowtopik.com/ Thu, 14 May 2026 09:27:48 +0000 MyBB <![CDATA[AS & China Ribut Lagi, Trump Sebut Corona Virus China]]> https://www.wowtopik.com/t2537--AS-China-Ribut-Lagi-Trump-Sebut-Corona-Virus-China Wed, 18 Mar 2020 17:59:36 +0700 https://www.wowtopik.com/t2537--AS-China-Ribut-Lagi-Trump-Sebut-Corona-Virus-China Hubungan Amerika Serikat (AS) dan China kembali memanas. Bukan karena perang dagang, melainkan karena corona.

Kedua negara masing-masing meminta negara lainnya, berhenti mencoreng reputasi mereka. Hal ini dipicu pernyataan soal "sumber penyakit COVID-19".


Baru-baru ini, Presiden AS Donald Trump misalnya, menyebut pandemi ini sebagai "virus China". Ini diutarakan Trump melalui akun Twitternya @realDonaldTrump.

"AS akan sangat mendukung industri-industri seperti maskapai penerbangan dan lainnya, yang secara khusus dipengaruhi Virus China," tulisnya melalui akun Twitter Senin (15/3/2020) malam.

Sebelumnya, Seorang juru bicara kementerian luar negeri China, Zhao Lijian, mengatakan bahwa virus corona kemungkinan masuk ke Negeri Tirai Bambu karena dibawa oleh tentara AS.

Pernyataan belum ada bukti itu disampaikan melalui postingan di Twitter-nya pada Kamis malam (12/3/2020). Pernyataan itu juga menggemakan teori konspirasi serupa yang banyak beredar di media sosial China.

"Mungkin tentara AS yang membawa epidemi ke Wuhan. Bersikaplah transparan! Ceritakan data Anda! AS berutang penjelasan pada kami!" cuitnya di twitter, menurut AFP.

Pernyataan Zhao itu merupakan keterangan yang ia posting bersama sebuah video yang menunjukkan kepala Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) AS sedang memberikan kesaksian di depan Kongres bahwa beberapa orang Amerika telah diyakini meninggal karena flu yang disebabkan COVID-19.


"Direktur CDC Robert Redfield mengakui beberapa orang Amerika yang tampaknya meninggal karena influenza diuji positif untuk novel #coronavirus dalam diagnosis anumerta, selama Komite Pengawasan DPR, Rabu. #COVID19" jelasnya.

"CDC tertangkap basah," katanya lagi.

Bukan hanya itu, sehari setelahnya Zhao kembali memposting cuitan yang berisi sebuah artikel, yang di dalamnya menjelaskan bukti tambahan bahwa virus yang sudah menewaskan hampir 5.000 orang itu memang berasal dari AS.

Penasihat Keamanan Nasional AS Robert O'Brien membela negaranya dengan tegas. O'Brien menekankan keyakinannya bahwa tuduhan China salah dan bahwa virus itu memang lahir di China.


"Virus ini tidak berasal dari Amerika Serikat, tetapi berasal dari Wuhan," kata O'Brien di think tank Heritage Foundation.


"Sayangnya, bukannya menggunakan praktik terbaik (untuk menangani wabah), wabah ini di Wuhan justru ditutup-tutupi."

Sebagai respons, Juru Bicara Kementerian Luar Negeri China Geng Shuang menyebut pernyataan O'brien sebagai hal tak bermoral.


"Sangat tidak bermoral dan juga tidak bertanggung jawab," balasnya.

Virus corona pertama kali menyebar di Wuhan, provinsi Hubei, China tengah. Kelelawar dianggap sumber pertama penyakit ini.

Sementara berdasarkan Wordlometer, kasus corona global mencapai 182.609. Total kematian 7.171 dan yang sembuh 79.883.

Corona terbanyak di China dengan 80.881 kasus. AS sendiri memiliki 4.712 kasus corona.

sumber
https://www.cnbcindonesia.com/news/20200...irus-china

penglihatan, pendengaran, dan hati akan dimintai pertanggung jawaban. jadi yg tdk melihat sendiri, tdk mendengar sendiri jng ikut2 memberi kesaksian. biarlah 'mereka' saling beretorika.

tapi btw, amerika juga kena corona, tapi mengapa rupiah jadi melemah thd dollar. nah mungkin ini faktor ketidakpercayaan investor terhadap 'pemilik rupiah' dlm menghadapi corona]]> Hubungan Amerika Serikat (AS) dan China kembali memanas. Bukan karena perang dagang, melainkan karena corona.

Kedua negara masing-masing meminta negara lainnya, berhenti mencoreng reputasi mereka. Hal ini dipicu pernyataan soal "sumber penyakit COVID-19".


Baru-baru ini, Presiden AS Donald Trump misalnya, menyebut pandemi ini sebagai "virus China". Ini diutarakan Trump melalui akun Twitternya @realDonaldTrump.

"AS akan sangat mendukung industri-industri seperti maskapai penerbangan dan lainnya, yang secara khusus dipengaruhi Virus China," tulisnya melalui akun Twitter Senin (15/3/2020) malam.

Sebelumnya, Seorang juru bicara kementerian luar negeri China, Zhao Lijian, mengatakan bahwa virus corona kemungkinan masuk ke Negeri Tirai Bambu karena dibawa oleh tentara AS.

Pernyataan belum ada bukti itu disampaikan melalui postingan di Twitter-nya pada Kamis malam (12/3/2020). Pernyataan itu juga menggemakan teori konspirasi serupa yang banyak beredar di media sosial China.

"Mungkin tentara AS yang membawa epidemi ke Wuhan. Bersikaplah transparan! Ceritakan data Anda! AS berutang penjelasan pada kami!" cuitnya di twitter, menurut AFP.

Pernyataan Zhao itu merupakan keterangan yang ia posting bersama sebuah video yang menunjukkan kepala Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) AS sedang memberikan kesaksian di depan Kongres bahwa beberapa orang Amerika telah diyakini meninggal karena flu yang disebabkan COVID-19.


"Direktur CDC Robert Redfield mengakui beberapa orang Amerika yang tampaknya meninggal karena influenza diuji positif untuk novel #coronavirus dalam diagnosis anumerta, selama Komite Pengawasan DPR, Rabu. #COVID19" jelasnya.

"CDC tertangkap basah," katanya lagi.

Bukan hanya itu, sehari setelahnya Zhao kembali memposting cuitan yang berisi sebuah artikel, yang di dalamnya menjelaskan bukti tambahan bahwa virus yang sudah menewaskan hampir 5.000 orang itu memang berasal dari AS.

Penasihat Keamanan Nasional AS Robert O'Brien membela negaranya dengan tegas. O'Brien menekankan keyakinannya bahwa tuduhan China salah dan bahwa virus itu memang lahir di China.


"Virus ini tidak berasal dari Amerika Serikat, tetapi berasal dari Wuhan," kata O'Brien di think tank Heritage Foundation.


"Sayangnya, bukannya menggunakan praktik terbaik (untuk menangani wabah), wabah ini di Wuhan justru ditutup-tutupi."

Sebagai respons, Juru Bicara Kementerian Luar Negeri China Geng Shuang menyebut pernyataan O'brien sebagai hal tak bermoral.


"Sangat tidak bermoral dan juga tidak bertanggung jawab," balasnya.

Virus corona pertama kali menyebar di Wuhan, provinsi Hubei, China tengah. Kelelawar dianggap sumber pertama penyakit ini.

Sementara berdasarkan Wordlometer, kasus corona global mencapai 182.609. Total kematian 7.171 dan yang sembuh 79.883.

Corona terbanyak di China dengan 80.881 kasus. AS sendiri memiliki 4.712 kasus corona.

sumber
https://www.cnbcindonesia.com/news/20200...irus-china

penglihatan, pendengaran, dan hati akan dimintai pertanggung jawaban. jadi yg tdk melihat sendiri, tdk mendengar sendiri jng ikut2 memberi kesaksian. biarlah 'mereka' saling beretorika.

tapi btw, amerika juga kena corona, tapi mengapa rupiah jadi melemah thd dollar. nah mungkin ini faktor ketidakpercayaan investor terhadap 'pemilik rupiah' dlm menghadapi corona]]> <![CDATA[[Zuhairi Misrawi] Nafsu AS Memerangi Iran]]> https://www.wowtopik.com/t2232--Zuhairi-Misrawi-Nafsu-AS-Memerangi-Iran Fri, 24 May 2019 02:53:53 +0700 https://www.wowtopik.com/t2232--Zuhairi-Misrawi-Nafsu-AS-Memerangi-Iran
Di sisi lain, rencana Donald Trump tidak populer di mata sekutunya. Negara-negara Eropa yang selama ini selalu bersekongkol dengan AS lebih memilih jalan lain dalam persoalan dinegosiasi nuklir dengan Iran. Di samping itu, Cina, Rusia, dan Turki memilih untuk bersama-sama membangun hubungan baik dengan Iran.

Meskipun begitu, Trump sepertinya tidak main-main untuk menghukum Iran. Pihaknya akan menyediakan 120.000 tentara dalam rencananya menyerang Iran. Dalam kacamata Trump, Iran merupakan ancaman serius bagi Timur-Tengah. Dan yang menjadi rujukan Trump, seperti biasanya adalah Israel dan negara-negara Teluk, khususnya Arab Saudi dan Uni Emirat Arab.


Trump secara sengaja mengabaikan fakta yang lebih besar bahwa untuk saat ini kesepakatan nuklir yang ditandatangani beberapa negara Eropa lainnya merupakan jalan tengah dalam membangun stabilitas politik di kawasan Timur-Tengah. 

Langkah yang diambil Obama pada saat itu merupakan terobosan besar untuk membangun sikap saling menghormati (mutual respect) dan saling menguntungkan (mutual interest) di antara Iran dan negara-negara Barat, khususnya AS dan Eropa. Intinya, perang bukanlah solusi untuk mewujudkan stabilitas politik di kawasan Timur-Tengah. Dan Iran mempunyai peran strategis untuk mewujudkan perdamaian, karena terlalu berat dampak yang disebabkan sikap konfrontatif dengan Iran.

Namun sekali lagi, AS di masa Trump ini berbeda seratus persen. Keberpihakan yang membabi-buta terhadap Israel, sebagaimana ditunjukkan dengan memindahkan Kedutaan Besar Israel dari Tel Aviv ke Jerusalem telah menandai sebuah irasionalitas dalam kebijakan luar negeri AS dalam merespons dinamika politik di kawasan Timur-Tengah. 

Narasi Trump sejalan dengan narasi Israel yang menganggap Iran sebagai satu-satunya negara yang dapat menjadi ancaman serius. Israel memandang Iran sebagai satu-satunya negara yang selama ini tidak mau diajak berunding. Alih-alih, Iran justru memberikan dukungan penuh terhadap Hamas di Jalur Gaza, Palestina. 

Senjata yang digunakan oleh Hamas dalam menyerang Israel ditengarai merupakan rudal-rudal buatan Iran. Bahkan, Iran secara terbuka menggelar forum-forum regional dalam rangka kemerdekaan Palestina dan perlawanan terhadap Israel. Komitmen Iran terhadap kelompok perlawanan Palestina dikomando langsung oleh Pemimpin Tertinggi Iran, Ayatullah Ali Khamenei. 

Trump juga ditengarai mengikuti keinginan Arab Saudi dan Uni Emirat Arab yang memandang Iran sebagai ancaman serius bagi kawasan Teluk. Iran menjadi negara yang tidak mau didikte oleh Arab Saudi dan Uni Emirat Arab. Bahkan, Iran terus memperluas pengaruhnya di kawasan Timur-Tengah.

Dalam hal ini, rencana Trump tidak bisa dianggap sebagai gertakan biasa. Trump mempunyai mitra strategis di kawasan Timur-Tengah yang menganggap Iran sebagai ancaman serius. Dan jika perang itu dilakukan oleh Trump, maka akan menjadi petaka global, karena dampaknya tidak akan sederhana.

Faktanya, Iran di masa kini bukan Iran di masa lalu. Iran di masa kini merupakan Iran yang mempunyai kekuatan militer tangguh. Bahkan, kekuatan Iran setara dengan Turki. Tidak hanya itu, seluruh warga Iran sudah mempunyai spirit dan kekuatan yang sama, bahwa AS dan Israel merupakan musuh utama yang harus diperangi bersama-sama.

Ayatullah Ali Khamenei secara santun selalu mengatakan tidak akan memerangi AS. Tapi jika AS memerangi Iran, maka tidak ada pilihan lain kecuali mempertahankan diri dan memerangi AS dan sekutu-sekutunya. Sikap etis Khamenei ini sebenarnya sejalan dengan etika perang dalam Islam, bahwa kita tidak diperbolehkan memerangi orang lain. Kita hanya diperintahkan untuk mempertahankan diri dan membalas serangan dengan tidak berlebih-lebihan.

Dalam hal ini, sekali lagi, Israel, Arab Saudi, dan Uni Emirat Arab mestinya harus berhati-hati, bahwa perang melawan Iran yang digencarkan AS harus menggunakan kalkulasi yang tepat. Sebab jika AS yang sampai saat ini belum mendapatkan dukungan penuh dari kongres, plus negara-negara sekutunya akan menjadi bumerang.

Nafsu AS memerangi Iran sebenarnya hanya nafsu Trump demi menyenangkan Israel, Arab Saudi, dan Uni Emirat Arab. Trump tidak memperhatikan kalkulasi yang lebih besar perihal kemungkinan-kemungkinan yang lebih besar dari dampak yang tidak terelakkan dari perang.

Iran yang mendapat dukungan penuh dari Rusia, Turki, dan Qatar telah menjelma sebagai kekuatan baru di Timur-Tengah. Dan istimewanya, Iran selalu menggunakan kalkulasi diplomasi politik sebagai cara untuk mengambil jalan tengah yang lebih membawa kemaslahatan. Karenanya, Iran terus membangun aliansi dan komunikasi dengan negara-negara besar, seperti Cina dan negara-negara Amerika Latin.

Dengan demikian, nafsu AS memerangi Iran akan menjadi bola panas yang perlu mendapatkan perhatian. Di satu jangkauan perang akan luas, karena tidak hanya melibatkan Iran an sich. Perang tersebut kalau terjadi akan melibatkan negara-negara strategis, seperti Israel, Arab Saudi, dan Uni Emirat Arab.

Di samping itu, Iran tidak akan berdiam diri untuk menghadapi tantangan Trump tersebut. Iran akan mendapatkan dukungan penuh dari warganya, karena sejak Revolusi Islam pada 1979, Iran satu-satunya negara yang konsisten menolak intervensi AS di kawasan Timur-Tengah.

Karena itu, sebelum ini menjadi kiamat baru. Perlu kearifan dan diplomasi yang akan memberikan harapan perdamaian di Timur-Tengah. Donald Trump perlu memikirkan dampak-dampak terburuk dari perang terhadap Iran. Di antaranya karena Timur-Tengah saat ini sedang menghadapi konflik yang tidak berkesudahan, seperti yang terjadi di Yaman, Libia, Suriah, dan Sudan. Karenanya memerangi Iran sebisa mungkin dihindari untuk stabilitas kawasan Timur-Tengah.

Zuhairi Misrawi intelektual muda Nahdlatul Ulama, analis pemikiran dan politik Timur-Tengah di The Middle East Jakarta

sumber :
https://news.detik.com/kolom/d-4562485/n...rangi-iran

jadi perang ato tdk, ntah tertulis dlm loh mahfoz Sleepy]]>
Di sisi lain, rencana Donald Trump tidak populer di mata sekutunya. Negara-negara Eropa yang selama ini selalu bersekongkol dengan AS lebih memilih jalan lain dalam persoalan dinegosiasi nuklir dengan Iran. Di samping itu, Cina, Rusia, dan Turki memilih untuk bersama-sama membangun hubungan baik dengan Iran.

Meskipun begitu, Trump sepertinya tidak main-main untuk menghukum Iran. Pihaknya akan menyediakan 120.000 tentara dalam rencananya menyerang Iran. Dalam kacamata Trump, Iran merupakan ancaman serius bagi Timur-Tengah. Dan yang menjadi rujukan Trump, seperti biasanya adalah Israel dan negara-negara Teluk, khususnya Arab Saudi dan Uni Emirat Arab.


Trump secara sengaja mengabaikan fakta yang lebih besar bahwa untuk saat ini kesepakatan nuklir yang ditandatangani beberapa negara Eropa lainnya merupakan jalan tengah dalam membangun stabilitas politik di kawasan Timur-Tengah. 

Langkah yang diambil Obama pada saat itu merupakan terobosan besar untuk membangun sikap saling menghormati (mutual respect) dan saling menguntungkan (mutual interest) di antara Iran dan negara-negara Barat, khususnya AS dan Eropa. Intinya, perang bukanlah solusi untuk mewujudkan stabilitas politik di kawasan Timur-Tengah. Dan Iran mempunyai peran strategis untuk mewujudkan perdamaian, karena terlalu berat dampak yang disebabkan sikap konfrontatif dengan Iran.

Namun sekali lagi, AS di masa Trump ini berbeda seratus persen. Keberpihakan yang membabi-buta terhadap Israel, sebagaimana ditunjukkan dengan memindahkan Kedutaan Besar Israel dari Tel Aviv ke Jerusalem telah menandai sebuah irasionalitas dalam kebijakan luar negeri AS dalam merespons dinamika politik di kawasan Timur-Tengah. 

Narasi Trump sejalan dengan narasi Israel yang menganggap Iran sebagai satu-satunya negara yang dapat menjadi ancaman serius. Israel memandang Iran sebagai satu-satunya negara yang selama ini tidak mau diajak berunding. Alih-alih, Iran justru memberikan dukungan penuh terhadap Hamas di Jalur Gaza, Palestina. 

Senjata yang digunakan oleh Hamas dalam menyerang Israel ditengarai merupakan rudal-rudal buatan Iran. Bahkan, Iran secara terbuka menggelar forum-forum regional dalam rangka kemerdekaan Palestina dan perlawanan terhadap Israel. Komitmen Iran terhadap kelompok perlawanan Palestina dikomando langsung oleh Pemimpin Tertinggi Iran, Ayatullah Ali Khamenei. 

Trump juga ditengarai mengikuti keinginan Arab Saudi dan Uni Emirat Arab yang memandang Iran sebagai ancaman serius bagi kawasan Teluk. Iran menjadi negara yang tidak mau didikte oleh Arab Saudi dan Uni Emirat Arab. Bahkan, Iran terus memperluas pengaruhnya di kawasan Timur-Tengah.

Dalam hal ini, rencana Trump tidak bisa dianggap sebagai gertakan biasa. Trump mempunyai mitra strategis di kawasan Timur-Tengah yang menganggap Iran sebagai ancaman serius. Dan jika perang itu dilakukan oleh Trump, maka akan menjadi petaka global, karena dampaknya tidak akan sederhana.

Faktanya, Iran di masa kini bukan Iran di masa lalu. Iran di masa kini merupakan Iran yang mempunyai kekuatan militer tangguh. Bahkan, kekuatan Iran setara dengan Turki. Tidak hanya itu, seluruh warga Iran sudah mempunyai spirit dan kekuatan yang sama, bahwa AS dan Israel merupakan musuh utama yang harus diperangi bersama-sama.

Ayatullah Ali Khamenei secara santun selalu mengatakan tidak akan memerangi AS. Tapi jika AS memerangi Iran, maka tidak ada pilihan lain kecuali mempertahankan diri dan memerangi AS dan sekutu-sekutunya. Sikap etis Khamenei ini sebenarnya sejalan dengan etika perang dalam Islam, bahwa kita tidak diperbolehkan memerangi orang lain. Kita hanya diperintahkan untuk mempertahankan diri dan membalas serangan dengan tidak berlebih-lebihan.

Dalam hal ini, sekali lagi, Israel, Arab Saudi, dan Uni Emirat Arab mestinya harus berhati-hati, bahwa perang melawan Iran yang digencarkan AS harus menggunakan kalkulasi yang tepat. Sebab jika AS yang sampai saat ini belum mendapatkan dukungan penuh dari kongres, plus negara-negara sekutunya akan menjadi bumerang.

Nafsu AS memerangi Iran sebenarnya hanya nafsu Trump demi menyenangkan Israel, Arab Saudi, dan Uni Emirat Arab. Trump tidak memperhatikan kalkulasi yang lebih besar perihal kemungkinan-kemungkinan yang lebih besar dari dampak yang tidak terelakkan dari perang.

Iran yang mendapat dukungan penuh dari Rusia, Turki, dan Qatar telah menjelma sebagai kekuatan baru di Timur-Tengah. Dan istimewanya, Iran selalu menggunakan kalkulasi diplomasi politik sebagai cara untuk mengambil jalan tengah yang lebih membawa kemaslahatan. Karenanya, Iran terus membangun aliansi dan komunikasi dengan negara-negara besar, seperti Cina dan negara-negara Amerika Latin.

Dengan demikian, nafsu AS memerangi Iran akan menjadi bola panas yang perlu mendapatkan perhatian. Di satu jangkauan perang akan luas, karena tidak hanya melibatkan Iran an sich. Perang tersebut kalau terjadi akan melibatkan negara-negara strategis, seperti Israel, Arab Saudi, dan Uni Emirat Arab.

Di samping itu, Iran tidak akan berdiam diri untuk menghadapi tantangan Trump tersebut. Iran akan mendapatkan dukungan penuh dari warganya, karena sejak Revolusi Islam pada 1979, Iran satu-satunya negara yang konsisten menolak intervensi AS di kawasan Timur-Tengah.

Karena itu, sebelum ini menjadi kiamat baru. Perlu kearifan dan diplomasi yang akan memberikan harapan perdamaian di Timur-Tengah. Donald Trump perlu memikirkan dampak-dampak terburuk dari perang terhadap Iran. Di antaranya karena Timur-Tengah saat ini sedang menghadapi konflik yang tidak berkesudahan, seperti yang terjadi di Yaman, Libia, Suriah, dan Sudan. Karenanya memerangi Iran sebisa mungkin dihindari untuk stabilitas kawasan Timur-Tengah.

Zuhairi Misrawi intelektual muda Nahdlatul Ulama, analis pemikiran dan politik Timur-Tengah di The Middle East Jakarta

sumber :
https://news.detik.com/kolom/d-4562485/n...rangi-iran

jadi perang ato tdk, ntah tertulis dlm loh mahfoz Sleepy]]> <![CDATA[Yerusalem menurut Arifin Yahya]]> https://www.wowtopik.com/t1539--Yerusalem-menurut-Arifin-Yahya Sat, 23 Dec 2017 14:44:01 +0700 https://www.wowtopik.com/t1539--Yerusalem-menurut-Arifin-Yahya Dilihat dari arti kata Filistin saja kita semua sudah tau..
Dalam bahasa Ibrani arti kata "Filistine" adalah Bangsa dari seberang laut. 
Org Filistin berasal dari sekitar kepulauan Kreta, Yunani.
Agama asli Filistin menyembah Dewa2.
Filistin pertama kali mendarat di pantai Gaza lalu makin lama makin banyak dan akhirnya konfrontasi dg nabi Daud , dan akhirnya Nabi Daud yg menang dan mendirikan kerajaan Israel dg luas kira2 sperti skrg. Krn itu sampai skrg bendera Israel bersimbol Bintang Daud. 
Filistin dulu berbeda dg Palestine masa skrg yg mayoritas suku Arab muslim & Arab Nashrani , Bukan asli org2 Filistin lagi.
Bahkan pemimpin Palestina yg terkenal, Yasser Arafat berasal dari Arab Mesir, bukan kelahiran Palestina yang istrinya jg Wanita Arab Nashrani.
Sebaiknya kita belajar sejarah yg benar & jujur supaya paham akar masalahnya utk jdi lebih bijak dan tdk mudah terprovokasi oleh kepentingan Kekuasaan primordial Arabisme.
Pelajari ttg Daud adalah Nabi besar ummat Syalom Israel Yahudi dan ummat Syalom Nashrani juga ummat Islam Arab yang membunuh Goliath Filistin lalu mendirikan kerajaan Israel.
Pelajari ttg apa dan dimana letak Bait Suci umat Israel Yahudi. 
Pelajari ttg dimana Nabi besar umat Syalom Nashrani lahir, hidup dan mati. Tentang kapan Nabi Muhammad lahir & wafat , Tentang kapan pasukan khalifah Umar pertama kali masuk dan mengambil alih Yerusalem lalu mendirikan masjid Omar , kemudian mendirikan masjid Aqsa di atas puing2 Bait Suci.
Kalau kita sudah paham sejarah dgn benar , nanti kita akan sadar kenapa Ummat Nashrani & Bangsa yahudi Eropa/Amerika tetap mempertahankan Israel yg berdiri di sana. Kita pikir wilayah kerajaan Israel Yahudi Nabi Daud dan tanah kelahiran Nabi Isa / Yesus dan situs2 bersejarah Israel Yahudi dan Syalom Nashrani bisa dipindah ? 
j
Dulu pusat ke Nashranian terpaksa pindah ke Byzantium krn tanah Israel dikuasai Bangsa Arab.
Lalu ke Nashranian Byzantium pun dihancurkan oleh Al Fatih , Krn itu orang2 Syalom Nashrani pindah ke Vatican supaya dekat dan dilindungi Roma , dan kemudian seluruh kerajaan Syalom Nashrani bersatu dibawah kepemimpinan Inggris utk mengambil alih tanah suci Yerusalem kembali dan dinamakan Perang Salib , dan sepertinya mereka berhasil merebut kembali.
Masing2 agama sudah punya ritual tanah suci nya sendiri2 , jadi jangan saling ganggu..
Bukankah tujuan beragama itu utk menciptakan kedamaian ? Bukan utk saling menguasai tanah suci org lain dan memusnahkan agama lain, demi obsesi Pemahaman menjadi agama satu2nya di muka bumi yang paling benar ? [Image: 263a.png]☺
Pd saat nabi Muhammad Isra Miraj sebenarnya di Yerusalem belum ada masjid adanya Bait Sucinya org Yahudi.
Nabi Muhamad menganggap Bait Suci adalah masjid / Bait Aqsa (terjauh) sbg kiblat pertama krn Bait Suci pd saat itu adalah pusat ibadah , kemudian Nabi memindahkan kiblat Arab muslim ke Mekkah supaya Arab muslim tidak bertikai berebut kiblat dg ummat BangsaYahudi & gol Syalom Nashrani . 
Nabi Muhammad tak pernah berusaha mengambil alih Yerusalem sampai wafat th 632 Masehi.
Khalifah Umar pd saat pertama kedatangannya di Yerusalem melakukan shalat di tanah kosong di seberang gereja dgn izin dan ketulusan Ummat Nashrani , lalu di tempat Umar shalat dibangun masjid "Omar".
Itu bukti bahwa masjid Al Aqsa belum ada saat pertama kali Umar datang ke Yerusalem. Kalau sudah ada masjid pasti Umar shalat di Al Aqsa, bukan di lapangan. Setelah mendirikan masjid Omar lalu berapa thn kemudian masjid Al Aqhsa dibangun di atas puing2 reruntuhan Bait0 Suci.
Alqsha selesai dibangun th 705 M , Jadi masjid Al Aqsha didirikan kira2 72 tahun setelah nabi Muhamad wafat.
Jadi inilah yg menjadi sebab Perang Salib dan kisruh sampai sekarang , karena Bangsa Arab muslim ingin menguasai Yerusslem dan menghapus Israel. 
Bangsa Israel Yahudi dan ummat Syalom Nashrani tidak rela kehilangan tanah sucinya utk dikuasai Bangsa Arab islam.
Mereka maunya ya tanah suci Syalom Yahudi & Syalom Nashrani dipegang oleh Bangsa Yahudi & ummat Syalom Nashrani juga. Lucu dan Aneh kan kalau Tanah suci umat A tapi yg berkuasa disitu umat B. 
Bangsa Arab Islam juga pasti tdk mau juga kalau Mekkah & Kabah dikuasai Bangsa Yahudi ? 
Begitu kira2...
Org Amerika/Eropa Nashrani percaya kpd kitab mereka yg menyebut bahwa Israel adalah tanah suci pemberian Tuhan dan Tuhan akan melindungi sampai kiamat.
Sedangkan Bangsa Arab Islam seolah memaksakan kehendak bahwa Yerusalem itu milik Bangsa Arab Islam. Padahal kan jelas yg duluan hidup dan ibadah disitu bangsa Israel Yahudi dan Nashrani.
Bangsa Arab Islam yg datang 700 th setelah wafatnya Nabi Isa /Jesus tiba2 ingin menguasai Yerusalem [Image: 1f601.png]?, Padahal semasa nabi Muhammad hidup pun, tidak pernah bawa pasukan perang utk menyerang Israel.
Nabi Muhammad juga tdk pernah memerintahkan merampas Yerusalem krn beliau sdh punya 2 tanah suci & kiblat sendiri (Mekah & Madinah). Di dalam Quran pun tak ada satupun ayat yg menyebut harus menguasai Yerusalem. Jadi yg ngaco itu adlh masa pemimpin Arab islam setelah nabi Muhammad wafat, yg ingin menguasai tanah suci Agama lain.
Usaha Arabisasi di Israel tidak berhasil & akhirnya Bangsa Arab islam radikal yang menempatkan KEBANGSAAN nya diatas dari Nilai2 dan Sendi2 Agama itu sendiri Menjadi dongkol sampai skrg , lalu bikin teror tak berkesudahan. 
Kalau Arab islam yg mengikuti nabi Muhammad pasti tak kan bernafsu merampas Israel/Yerusalem krn nabi mengajarkan "Bagiku agamaku, bagimu agamamu"...
Jangan saling ganggu , dan dalam internal Islam dapat dimaknai jg sbg "Islam ku adlh Kepercayaan / Agama ku , Islam mu adlh Kepercayaan / Agama mu". Kesimpulan nya 1001 Jalan menuju ke Keselamatan.
Intinya tiap agama udah punya tanah suci dan kiblat sendiri. Yerusalem itu udah jdi kiblat org Yahudi & Nashrani sebelum nabi Muhamad lahir, jdi sungguh tidak jujur kalau Bangsa Arab ( Islam & Nashrani ) ingin menguasai dan merebutnya. Arab islam kan sudah punya Mekkah , dan Bangsa Yahudi pun tidak pernah melarang Ummat Islam Arab dan Syalom Nashrani Arab utk hidup dan beribadah bersama dgn Ummat Yahudi di Yerusalem.
Selama nabi Muhamad hidup pun tdk pernah ganggu Yerusalem. Di Al Quran pun tak ada 1 surat pun yg memerintahkan mengambil alih Yerusalem.
Sedangkan di kitab Yahudi & Nashrani berkali2 disebut bahwa Yerusalem & tanah Israel adalah tanah yg diberikan Allah utk mereka , jadi jangan ganggu kiblat agama lain supaya kehidupan damai , hanya karena ingin berkuasa atas dasar Kebangsaan yang memakai issue2 Agama..
Sementara 90% property ajaran yg ada dlm Al Quran itu juga bersumber dari Bangsa Israel Yahudi / Ibrani dgn Nabi2 nya.
Kalau Muslim sejati yg ikuti nabi Muhamad tidak ingin mengambil alih Hak Yerusalem , ya kita ikuti.
Jangan Kolonialisme atas teritory yang didasari Semangat pride Kebangsaan , dibungkus seolah olah Perjuangan Agama .. 
Yg terjadi umat Kristen sedunia melawan dan terjadilah Perang Salib.
Banyak org mati gara2 nafsu ingin menguasai tanah suci org lain. Akhirnya tanpa sadar kita jdi jauh dari Substansi tujuan agama itu sendiri yg ingin menciptakan kedamaian.
Utk membuktikan Islam itu damai maka hentikanlah usaha ingin merebut tanah suci dan kiblat agama Yahudi & Nashrani, seperti dulu nabi Muhamad tak pernah melakukannya. 
Bagimu agamamu, bagiku agamaku ,Tak sepantasnya saling ganggu.
Yg serakah itu khalifah setelah Nabi wafat yg ingin memaksa menguasai tanah suci Nashrani & Yahudi di Jerusalem , karena sudah tidak ada lagi yang mengawasi Kelakuan dan Nafsu dari Bangsa yg asal nya Jahiliyah tsb.
Selama ribuan tahun kita semua ummat Islam sudah salah kaprah ttg urusan Jerusalem , kita Bangsa Indonesia di Cekoki Doktrin bhw Palestina adlh Perjuangan Ummat Islam , padahal sesungguhnya adlh Perjuangan Bangsa Arab utk menguasai Palestina .
Kita Ummat Islam Indonesia juga malu jika tujuan perangnya utk merampas tanah suci org lain.
Nabi pun selama hidupnya tak pernah mengajarkan & memerintahkan merebut Jerusalem dan Israel. Tak ada 1 surat pun di Quran yg menyebut ummat Muhammad / Islam harus mengambil alih Israel & Jerusalem. Itulah kenapa selama ribuan tahun kita tdk benar2 kekal berhasil menguasai Jerusalem krn memang tdk ada perintah dari Allah dan nabi Muhamad waktu itu dan Nabi muhammad pun tidak melakukan.
Jadi banyak dari kita yg tdk sadar bahwa selama ribuan tahun kita di Cekokin oleh Bangsa Arab yg berhaluan extreem Kebangsaan menuntut sesuatu yg bukan hak nya dgn issue Agama..
Apakah Palestina akan menjadi Iraq atau Suriah atau Yaman , jika di pimpin oleh Bangsa arab ? dimana situs2 sejarah islam pun Hancur beserta Situs2 dunia yg ada di Iraq Suriah dan Yaman..dan bisa juga akan terjadi di Bumi Leluhur NKRI..
(Arifin Yahya)

https://www.facebook.com/dennyzsiregar/p...7348822793]]> Dilihat dari arti kata Filistin saja kita semua sudah tau..
Dalam bahasa Ibrani arti kata "Filistine" adalah Bangsa dari seberang laut. 
Org Filistin berasal dari sekitar kepulauan Kreta, Yunani.
Agama asli Filistin menyembah Dewa2.
Filistin pertama kali mendarat di pantai Gaza lalu makin lama makin banyak dan akhirnya konfrontasi dg nabi Daud , dan akhirnya Nabi Daud yg menang dan mendirikan kerajaan Israel dg luas kira2 sperti skrg. Krn itu sampai skrg bendera Israel bersimbol Bintang Daud. 
Filistin dulu berbeda dg Palestine masa skrg yg mayoritas suku Arab muslim & Arab Nashrani , Bukan asli org2 Filistin lagi.
Bahkan pemimpin Palestina yg terkenal, Yasser Arafat berasal dari Arab Mesir, bukan kelahiran Palestina yang istrinya jg Wanita Arab Nashrani.
Sebaiknya kita belajar sejarah yg benar & jujur supaya paham akar masalahnya utk jdi lebih bijak dan tdk mudah terprovokasi oleh kepentingan Kekuasaan primordial Arabisme.
Pelajari ttg Daud adalah Nabi besar ummat Syalom Israel Yahudi dan ummat Syalom Nashrani juga ummat Islam Arab yang membunuh Goliath Filistin lalu mendirikan kerajaan Israel.
Pelajari ttg apa dan dimana letak Bait Suci umat Israel Yahudi. 
Pelajari ttg dimana Nabi besar umat Syalom Nashrani lahir, hidup dan mati. Tentang kapan Nabi Muhammad lahir & wafat , Tentang kapan pasukan khalifah Umar pertama kali masuk dan mengambil alih Yerusalem lalu mendirikan masjid Omar , kemudian mendirikan masjid Aqsa di atas puing2 Bait Suci.
Kalau kita sudah paham sejarah dgn benar , nanti kita akan sadar kenapa Ummat Nashrani & Bangsa yahudi Eropa/Amerika tetap mempertahankan Israel yg berdiri di sana. Kita pikir wilayah kerajaan Israel Yahudi Nabi Daud dan tanah kelahiran Nabi Isa / Yesus dan situs2 bersejarah Israel Yahudi dan Syalom Nashrani bisa dipindah ? 
j
Dulu pusat ke Nashranian terpaksa pindah ke Byzantium krn tanah Israel dikuasai Bangsa Arab.
Lalu ke Nashranian Byzantium pun dihancurkan oleh Al Fatih , Krn itu orang2 Syalom Nashrani pindah ke Vatican supaya dekat dan dilindungi Roma , dan kemudian seluruh kerajaan Syalom Nashrani bersatu dibawah kepemimpinan Inggris utk mengambil alih tanah suci Yerusalem kembali dan dinamakan Perang Salib , dan sepertinya mereka berhasil merebut kembali.
Masing2 agama sudah punya ritual tanah suci nya sendiri2 , jadi jangan saling ganggu..
Bukankah tujuan beragama itu utk menciptakan kedamaian ? Bukan utk saling menguasai tanah suci org lain dan memusnahkan agama lain, demi obsesi Pemahaman menjadi agama satu2nya di muka bumi yang paling benar ? [Image: 263a.png]☺
Pd saat nabi Muhammad Isra Miraj sebenarnya di Yerusalem belum ada masjid adanya Bait Sucinya org Yahudi.
Nabi Muhamad menganggap Bait Suci adalah masjid / Bait Aqsa (terjauh) sbg kiblat pertama krn Bait Suci pd saat itu adalah pusat ibadah , kemudian Nabi memindahkan kiblat Arab muslim ke Mekkah supaya Arab muslim tidak bertikai berebut kiblat dg ummat BangsaYahudi & gol Syalom Nashrani . 
Nabi Muhammad tak pernah berusaha mengambil alih Yerusalem sampai wafat th 632 Masehi.
Khalifah Umar pd saat pertama kedatangannya di Yerusalem melakukan shalat di tanah kosong di seberang gereja dgn izin dan ketulusan Ummat Nashrani , lalu di tempat Umar shalat dibangun masjid "Omar".
Itu bukti bahwa masjid Al Aqsa belum ada saat pertama kali Umar datang ke Yerusalem. Kalau sudah ada masjid pasti Umar shalat di Al Aqsa, bukan di lapangan. Setelah mendirikan masjid Omar lalu berapa thn kemudian masjid Al Aqhsa dibangun di atas puing2 reruntuhan Bait0 Suci.
Alqsha selesai dibangun th 705 M , Jadi masjid Al Aqsha didirikan kira2 72 tahun setelah nabi Muhamad wafat.
Jadi inilah yg menjadi sebab Perang Salib dan kisruh sampai sekarang , karena Bangsa Arab muslim ingin menguasai Yerusslem dan menghapus Israel. 
Bangsa Israel Yahudi dan ummat Syalom Nashrani tidak rela kehilangan tanah sucinya utk dikuasai Bangsa Arab islam.
Mereka maunya ya tanah suci Syalom Yahudi & Syalom Nashrani dipegang oleh Bangsa Yahudi & ummat Syalom Nashrani juga. Lucu dan Aneh kan kalau Tanah suci umat A tapi yg berkuasa disitu umat B. 
Bangsa Arab Islam juga pasti tdk mau juga kalau Mekkah & Kabah dikuasai Bangsa Yahudi ? 
Begitu kira2...
Org Amerika/Eropa Nashrani percaya kpd kitab mereka yg menyebut bahwa Israel adalah tanah suci pemberian Tuhan dan Tuhan akan melindungi sampai kiamat.
Sedangkan Bangsa Arab Islam seolah memaksakan kehendak bahwa Yerusalem itu milik Bangsa Arab Islam. Padahal kan jelas yg duluan hidup dan ibadah disitu bangsa Israel Yahudi dan Nashrani.
Bangsa Arab Islam yg datang 700 th setelah wafatnya Nabi Isa /Jesus tiba2 ingin menguasai Yerusalem [Image: 1f601.png]?, Padahal semasa nabi Muhammad hidup pun, tidak pernah bawa pasukan perang utk menyerang Israel.
Nabi Muhammad juga tdk pernah memerintahkan merampas Yerusalem krn beliau sdh punya 2 tanah suci & kiblat sendiri (Mekah & Madinah). Di dalam Quran pun tak ada satupun ayat yg menyebut harus menguasai Yerusalem. Jadi yg ngaco itu adlh masa pemimpin Arab islam setelah nabi Muhammad wafat, yg ingin menguasai tanah suci Agama lain.
Usaha Arabisasi di Israel tidak berhasil & akhirnya Bangsa Arab islam radikal yang menempatkan KEBANGSAAN nya diatas dari Nilai2 dan Sendi2 Agama itu sendiri Menjadi dongkol sampai skrg , lalu bikin teror tak berkesudahan. 
Kalau Arab islam yg mengikuti nabi Muhammad pasti tak kan bernafsu merampas Israel/Yerusalem krn nabi mengajarkan "Bagiku agamaku, bagimu agamamu"...
Jangan saling ganggu , dan dalam internal Islam dapat dimaknai jg sbg "Islam ku adlh Kepercayaan / Agama ku , Islam mu adlh Kepercayaan / Agama mu". Kesimpulan nya 1001 Jalan menuju ke Keselamatan.
Intinya tiap agama udah punya tanah suci dan kiblat sendiri. Yerusalem itu udah jdi kiblat org Yahudi & Nashrani sebelum nabi Muhamad lahir, jdi sungguh tidak jujur kalau Bangsa Arab ( Islam & Nashrani ) ingin menguasai dan merebutnya. Arab islam kan sudah punya Mekkah , dan Bangsa Yahudi pun tidak pernah melarang Ummat Islam Arab dan Syalom Nashrani Arab utk hidup dan beribadah bersama dgn Ummat Yahudi di Yerusalem.
Selama nabi Muhamad hidup pun tdk pernah ganggu Yerusalem. Di Al Quran pun tak ada 1 surat pun yg memerintahkan mengambil alih Yerusalem.
Sedangkan di kitab Yahudi & Nashrani berkali2 disebut bahwa Yerusalem & tanah Israel adalah tanah yg diberikan Allah utk mereka , jadi jangan ganggu kiblat agama lain supaya kehidupan damai , hanya karena ingin berkuasa atas dasar Kebangsaan yang memakai issue2 Agama..
Sementara 90% property ajaran yg ada dlm Al Quran itu juga bersumber dari Bangsa Israel Yahudi / Ibrani dgn Nabi2 nya.
Kalau Muslim sejati yg ikuti nabi Muhamad tidak ingin mengambil alih Hak Yerusalem , ya kita ikuti.
Jangan Kolonialisme atas teritory yang didasari Semangat pride Kebangsaan , dibungkus seolah olah Perjuangan Agama .. 
Yg terjadi umat Kristen sedunia melawan dan terjadilah Perang Salib.
Banyak org mati gara2 nafsu ingin menguasai tanah suci org lain. Akhirnya tanpa sadar kita jdi jauh dari Substansi tujuan agama itu sendiri yg ingin menciptakan kedamaian.
Utk membuktikan Islam itu damai maka hentikanlah usaha ingin merebut tanah suci dan kiblat agama Yahudi & Nashrani, seperti dulu nabi Muhamad tak pernah melakukannya. 
Bagimu agamamu, bagiku agamaku ,Tak sepantasnya saling ganggu.
Yg serakah itu khalifah setelah Nabi wafat yg ingin memaksa menguasai tanah suci Nashrani & Yahudi di Jerusalem , karena sudah tidak ada lagi yang mengawasi Kelakuan dan Nafsu dari Bangsa yg asal nya Jahiliyah tsb.
Selama ribuan tahun kita semua ummat Islam sudah salah kaprah ttg urusan Jerusalem , kita Bangsa Indonesia di Cekoki Doktrin bhw Palestina adlh Perjuangan Ummat Islam , padahal sesungguhnya adlh Perjuangan Bangsa Arab utk menguasai Palestina .
Kita Ummat Islam Indonesia juga malu jika tujuan perangnya utk merampas tanah suci org lain.
Nabi pun selama hidupnya tak pernah mengajarkan & memerintahkan merebut Jerusalem dan Israel. Tak ada 1 surat pun di Quran yg menyebut ummat Muhammad / Islam harus mengambil alih Israel & Jerusalem. Itulah kenapa selama ribuan tahun kita tdk benar2 kekal berhasil menguasai Jerusalem krn memang tdk ada perintah dari Allah dan nabi Muhamad waktu itu dan Nabi muhammad pun tidak melakukan.
Jadi banyak dari kita yg tdk sadar bahwa selama ribuan tahun kita di Cekokin oleh Bangsa Arab yg berhaluan extreem Kebangsaan menuntut sesuatu yg bukan hak nya dgn issue Agama..
Apakah Palestina akan menjadi Iraq atau Suriah atau Yaman , jika di pimpin oleh Bangsa arab ? dimana situs2 sejarah islam pun Hancur beserta Situs2 dunia yg ada di Iraq Suriah dan Yaman..dan bisa juga akan terjadi di Bumi Leluhur NKRI..
(Arifin Yahya)

https://www.facebook.com/dennyzsiregar/p...7348822793]]> <![CDATA[Pandangan Politik dan Agama Hrithik Roshan]]> https://www.wowtopik.com/t1516--Pandangan-Politik-dan-Agama-Hrithik-Roshan Mon, 11 Dec 2017 20:22:06 +0700 https://www.wowtopik.com/t1516--Pandangan-Politik-dan-Agama-Hrithik-Roshan

Roshan lahir dalam keluarga Hindu Punjab, meski benar-benar dinasti sinema Bollywood. Orang bisa mengatakan bahwa bintangnya adalah takdir, meskipun diragukan bahwa Roshan sendiri akan melihatnya seperti itu.

Roshan, meski memiliki warisan Hindu, tampaknya seorang ateis yang tidak puas. Dia telah mengatakan:

    Saya tidak religius. Saya tidak mengunjungi kuil. Tapi saya harap ada negara adikuasa.

Ini tentu saja merupakan wahyu yang mengecewakan bagi jutaan penggemar Roshan di Hindu, namun sang aktor melihat berkeliling ke dunia gila ini dan tidak dapat meyakinkan dirinya bahwa ada sesuatu yang baik yang memandanginya di bawah ini:

    Seringkali saya merasa bahwa tidak ada Tuhan. Perang, bencana alam, cacat, penderitaan. Ketika saya melihat semua ini, saya khawatir tidak ada Tuhan. Dan pikiran itu membuatku takut

Tetap saja, kata-kata ini mengkhianati pencarian tertentu, bukan? Seakan Roshan benar-benar ingin percaya pada tuhan, dia tidak bisa membenarkannya dalam pikirannya.

Pandangan Politik
Roshan cukup ringan di jurusan politik. Dia bahkan tampaknya tidak menunjukkan kecemasan eksistensial dalam hal politik yang dia lakukan ketika menyangkut agama. Padahal, bintangnya sedemikian rupa sehingga dia mungkin bisa mempengaruhi pemilihan di negara dengan demokrasi terpadat di dunia.

Roshan telah mengatakan bahwa dia percaya pada kebaikan bawaan dari orang-orang,  menunjukkan bahwa dia mungkin mengidentifikasi dengan anarkisme atau libertarianisme jika dia sangat cenderung.

Satu kutipan yang saya temukan tampaknya menunjukkan beberapa kecenderungan sosial konservatif - setidaknya jika berhubungan seks. Dia berkata:

    [Pornografi] ada karena ada pasar untuk itu. Perlu ada tapi harus disalurkan dengan benar. Seharusnya tidak bisa diakses oleh semua orang

Penyensoran porno? Kutipan ini terdengar seperti bisa berasal dari mulut seorang Republikan religius Amerika-tapi mungkin dugaan ini terlalu jauh.

sumber :
https://hollowverse.com/hrithik-roshan/]]>

Roshan lahir dalam keluarga Hindu Punjab, meski benar-benar dinasti sinema Bollywood. Orang bisa mengatakan bahwa bintangnya adalah takdir, meskipun diragukan bahwa Roshan sendiri akan melihatnya seperti itu.

Roshan, meski memiliki warisan Hindu, tampaknya seorang ateis yang tidak puas. Dia telah mengatakan:

    Saya tidak religius. Saya tidak mengunjungi kuil. Tapi saya harap ada negara adikuasa.

Ini tentu saja merupakan wahyu yang mengecewakan bagi jutaan penggemar Roshan di Hindu, namun sang aktor melihat berkeliling ke dunia gila ini dan tidak dapat meyakinkan dirinya bahwa ada sesuatu yang baik yang memandanginya di bawah ini:

    Seringkali saya merasa bahwa tidak ada Tuhan. Perang, bencana alam, cacat, penderitaan. Ketika saya melihat semua ini, saya khawatir tidak ada Tuhan. Dan pikiran itu membuatku takut

Tetap saja, kata-kata ini mengkhianati pencarian tertentu, bukan? Seakan Roshan benar-benar ingin percaya pada tuhan, dia tidak bisa membenarkannya dalam pikirannya.

Pandangan Politik
Roshan cukup ringan di jurusan politik. Dia bahkan tampaknya tidak menunjukkan kecemasan eksistensial dalam hal politik yang dia lakukan ketika menyangkut agama. Padahal, bintangnya sedemikian rupa sehingga dia mungkin bisa mempengaruhi pemilihan di negara dengan demokrasi terpadat di dunia.

Roshan telah mengatakan bahwa dia percaya pada kebaikan bawaan dari orang-orang,  menunjukkan bahwa dia mungkin mengidentifikasi dengan anarkisme atau libertarianisme jika dia sangat cenderung.

Satu kutipan yang saya temukan tampaknya menunjukkan beberapa kecenderungan sosial konservatif - setidaknya jika berhubungan seks. Dia berkata:

    [Pornografi] ada karena ada pasar untuk itu. Perlu ada tapi harus disalurkan dengan benar. Seharusnya tidak bisa diakses oleh semua orang

Penyensoran porno? Kutipan ini terdengar seperti bisa berasal dari mulut seorang Republikan religius Amerika-tapi mungkin dugaan ini terlalu jauh.

sumber :
https://hollowverse.com/hrithik-roshan/]]> <![CDATA[[kriminalisasi ulama] Arab Saudi dikabarkan tangkap ulama berpengaruh]]> https://www.wowtopik.com/t1295--kriminalisasi-ulama-Arab-Saudi-dikabarkan-tangkap-ulama-berpengaruh Mon, 11 Sep 2017 22:28:55 +0700 https://www.wowtopik.com/t1295--kriminalisasi-ulama-Arab-Saudi-dikabarkan-tangkap-ulama-berpengaruh
Ulama bernama Sheikh Salman al-Awdah, yang sempat dipenjara selama lima tahun dari 1994 sampai 1999 karena memperjuangkan perubahan politik dan kini mempunyai 14 juta pengikut di Twitter, diduga telah ditahan sejak akhir pekan lalu.

Dalam satu postingan terakhir di Twitter, dia menyambut baik berita pada Jumat yang mengindikasikan pertengkaran tiga bulan antara Qatar dengan sejumlah negara Teluk telah berhasil diselesaikan.

"Semoga Tuhan mendamaikan hati mereka demi kebaikan ummat," tulis Awdah dalam akun resmi Twitternya setelah muncul berita percakapan telepon antara Emir Qatar, Tamim bin Hamad al-Thani, dengan Putra Mahkota Arab Saudi, Pangeran Muhammad bin Salman.

Keduanya dikabarkan mendiskusikan bagaimana menyelesaikan persoalan diplomatis yang telah dimulai pada Juni lalu.

Namun harapan akan penyelesaian ketegangan itu hanya bertahan sesaat, setelah Arab Saudi membatalkan semua dialog dengan Qatar, dan menuduh negara tersebut telah "mendistorsi sejumlah fakta."

Arab Saudi, bersama Uni Emirat Arab, Bahrain, dan Mesir, menuding Qatar mendukung kelompok ekstrimis Islam. Tudingan itu dibantah oleh Doha.

Awdah sendiri adalah ulama kedua yang dikabarkan ditangkap otoritas Saudi sepanjang pekan terakhir. Sejumlah laporan di media sosial mengatakan bahwa Awad al-Qarni, ulama berpengaruh lain yang punya pengikut sebanyak 2,2 juta di Twitter, juga ditangkap dari rumahnya di Abha, kawasan selatan Arab Saudi.

Sebagaimana Awdah, Qarni juga menyuarakan dukungan untuk rekonsiliasi antara negara-negara Arab dengan Qatar.

Otoritas Saudi hingga kini belum berkomentar terhadap laporan penangkapan dua ulama tersebut.

Keluarga Saud memang selalu menganggap kelompok Islam sebagai ancaman internal terbesar terhadap kekuasaan mereka di negara yang sangat sensitif terhadap persoalan agama tersebut. Selain itu, Arab Saudi juga tengah kerepotan dengan kelompok ekstrimis yang menyasar negara.

Satu dekade yang lalu, Arab Saudi memburu gerilyawan Al Qaeda yang melakukan serangan teror yang menewaskan ratusan orang dengan target pejabat negara. Sementara pada 1990an, kelompok Sahwa, yang mendapat inspirasi dari Ikhwanul Muslimin, menuntut reformasi politik yang akan memperlemah kekuasaan keluarga Saud.

Laporan penangkapan itu juga muncul bersamaan dengan spekulasi umum bahwa King Salman berniat untuk mundur dan menyerahkan kekuasaannya kepada putra mahkota.

sumber :
http://www.antaranews.com/berita/651888/...erpengaruh

ternyata di sana ada kriminalisasi ulama juga
tapi, kurang lengkap tanpa ada demo bela ulama]]>
Ulama bernama Sheikh Salman al-Awdah, yang sempat dipenjara selama lima tahun dari 1994 sampai 1999 karena memperjuangkan perubahan politik dan kini mempunyai 14 juta pengikut di Twitter, diduga telah ditahan sejak akhir pekan lalu.

Dalam satu postingan terakhir di Twitter, dia menyambut baik berita pada Jumat yang mengindikasikan pertengkaran tiga bulan antara Qatar dengan sejumlah negara Teluk telah berhasil diselesaikan.

"Semoga Tuhan mendamaikan hati mereka demi kebaikan ummat," tulis Awdah dalam akun resmi Twitternya setelah muncul berita percakapan telepon antara Emir Qatar, Tamim bin Hamad al-Thani, dengan Putra Mahkota Arab Saudi, Pangeran Muhammad bin Salman.

Keduanya dikabarkan mendiskusikan bagaimana menyelesaikan persoalan diplomatis yang telah dimulai pada Juni lalu.

Namun harapan akan penyelesaian ketegangan itu hanya bertahan sesaat, setelah Arab Saudi membatalkan semua dialog dengan Qatar, dan menuduh negara tersebut telah "mendistorsi sejumlah fakta."

Arab Saudi, bersama Uni Emirat Arab, Bahrain, dan Mesir, menuding Qatar mendukung kelompok ekstrimis Islam. Tudingan itu dibantah oleh Doha.

Awdah sendiri adalah ulama kedua yang dikabarkan ditangkap otoritas Saudi sepanjang pekan terakhir. Sejumlah laporan di media sosial mengatakan bahwa Awad al-Qarni, ulama berpengaruh lain yang punya pengikut sebanyak 2,2 juta di Twitter, juga ditangkap dari rumahnya di Abha, kawasan selatan Arab Saudi.

Sebagaimana Awdah, Qarni juga menyuarakan dukungan untuk rekonsiliasi antara negara-negara Arab dengan Qatar.

Otoritas Saudi hingga kini belum berkomentar terhadap laporan penangkapan dua ulama tersebut.

Keluarga Saud memang selalu menganggap kelompok Islam sebagai ancaman internal terbesar terhadap kekuasaan mereka di negara yang sangat sensitif terhadap persoalan agama tersebut. Selain itu, Arab Saudi juga tengah kerepotan dengan kelompok ekstrimis yang menyasar negara.

Satu dekade yang lalu, Arab Saudi memburu gerilyawan Al Qaeda yang melakukan serangan teror yang menewaskan ratusan orang dengan target pejabat negara. Sementara pada 1990an, kelompok Sahwa, yang mendapat inspirasi dari Ikhwanul Muslimin, menuntut reformasi politik yang akan memperlemah kekuasaan keluarga Saud.

Laporan penangkapan itu juga muncul bersamaan dengan spekulasi umum bahwa King Salman berniat untuk mundur dan menyerahkan kekuasaannya kepada putra mahkota.

sumber :
http://www.antaranews.com/berita/651888/...erpengaruh

ternyata di sana ada kriminalisasi ulama juga
tapi, kurang lengkap tanpa ada demo bela ulama]]> <![CDATA[Rohingya: Siapa mereka?]]> https://www.wowtopik.com/t1289--Rohingya-Siapa-mereka Wed, 06 Sep 2017 15:55:51 +0700 https://www.wowtopik.com/t1289--Rohingya-Siapa-mereka http://the-prasetyos.net/)

Setelah pemberitaan media beralih fokus ke topik-topik lain dan ledakan empati, emosi sudah sedikit memudar; saya ingin memberikan sedikit perspektif atas pengungsian “Rohingya” yang kemarin marak diberitakan. Tentu tidak perlu diperdebatkan lagi apakah kita sebagai negara harus menampung para pengungsi; langkah penanganan pengungsi pun sudah disepakati berbagai pihak, termasuk pemerintah Myanmar, Bangladesh, negara-negara ASEAN penampung pengungsi dan UNHCR.

Saya tinggal di Yangon sudah hampir dua tahun. Tulisan ini saya sadur dari berbagai sumber dari lembaga internasional [1], opini dari tokoh yang kompeten [2], opini dari masyarakat
[*]di sekitar tempat saya bekerja dan pengalaman pribadi.
[*]
Sebelum Inggris menguasai Myanmar, wilayah/propinsi (state) yang saat ini disebut “Rakhine”, terdiri atas 2 bagian. Sebagian dibawah wilayah Bengal dan sebagian lagi dibawah kerajaan Arakan. Penting untuk sedikit memahami apa yang terjadi sebelumnya di wilayah Rakhine, baik di utara (dekat dengan Bangladesh) dan selatan (dekat dengan Burma/Myanmar). Bengal sejak 1947 berada dalam wilayah Pakistan, namun masyarakat Bengal merasa didiskriminasi oleh Pakistan, salah satunya karena bahasa; karena meskipun mereka adalah mayoritas di wilayah tersebut, bahasa resmi yang digunakan pemerintah adalah bahasa Urdu dan bukan Bengali. Banyak gerakan separatis masyarakat Bengal dan akhirnya pada tahun 1971 Bengal merdeka dari Pakistan dan menjadi negara Bangladesh. Dalam proses menuju kemerdekaan Bangladesh, tentunya banyak rakyat sipil yang mengungsi, lari dari perang. Sebagian lari menuju ke Selatan, masuk ke wilayah (bekas) kerajaan Arakan, yang saat itu sudah berada di bawah Burma. Pengungsi ini kemudian ditampung sementara, namun sebagian besar dikembalikan lagi ke Bangladesh karena tidak diakui sebagai warga Myanmar.

Di selatan, bagian Burma, saat terjadi pembasmian gerakan separatis Muslim di Rakhine di tahun 1950; banyak juga penduduk yang berusaha lari dan bermigrasi ke Bengal (Pakistan). Nasib mereka sama, sesampainya di Bengal, mereka ditampung sementara dan akhirnya dikembalikan ke Myanmar. Tentu ada sebagian yang lolos sebagai imigran ilegal di kedua negara dan akhirnya bisa hidup turun temurun di negara baru mereka.
Dalam keadaan damaipun, pergerakan penduduk (legal atau ilegal) di wilayah perbatasan ini sudah sangat cair sejak dulu. Dalam keadaan genting (perang), tentu pergerakan penduduk ini lebih sering dan dalam jumlah besar. Ini harus kita pahami (sebagai spektator yang berimbang). Dimana ada masalah imigrasi di perbatasan, maka yang paling bertanggungjawab dan harus duduk bersama adalah kedua negara yang dibelah oleh perbatasan tersebut, dalam hal ini Bangladesh dan Myanmar. Kedua negara ini harus menemukan kesepakatan penanganan pengungsi yang ada saat ini dan meletakkan mekanisme kontrol untuk mencegah pelanggaran imigrasi. Negara-negara lain yang terkena imbasnya, harus melibatkan kedua negara ini dalam mencari solusi.
Pada bulan Mei 2015 yang lalu, Indonesia kedatangan kapal-kapal pengungsi yang mengklaim datang dari Myanmar. Mereka menyebutkan identitas mereka sebagai “Muslim Rohingya”. Secepat bola salju, media dan pengguna media sosial mengerubuti topik ini dari berbagai sudut. Dari segi hak asasi manusia sampai ke konflik Buddha-Muslim yang ada di Myanmar. Saya coba mengupas sedikit dalam bentuk tanya-jawab. Tentu tidak bisa mengupas secara tuntas dalam artikel pendek ini, tapi semoga bisa memicu rasa keingintahuan pembaca untuk menilik lebih dalam; tidak sekedar untuk menang debat atau men-judge, tapi lebih pada kepuasan diri atas pemahaman yang baik dan berimbang.

Dari mana munculnya istilah “Rohingya”? Apa artinya?
Banyak yang sering menggabungkan “Rohingya” (baca: Ro-hin-jya) dengan “Muslim”. Muslim Rohingya, begitu sering diberitakan – dimana Rohingya diidentikkan dengan orang beragama Islam. Ada juga beberapa media yang menyebutnya “Etnis Rohingya”, dimana Rohingya diidentikkan dengan sebuah suku. Lalu yang mana yang paling tepat? Kata Rohingya berasal dari Bahasa Bangladesh (Bengali), kata “Rohang” yang merupakan sebutan lain untuk “Arakan” (kerajaan Arakan). Istilah ini pertama kali didokumentasikan oleh Dr. Francis Buchanan, seorang botanis, geografer, ahli bahasa dan peneliti budaya dan sejarah Bengal. Pada tahun 1795, dia mengunjungi kerajaan Amarapura setelah jatuhnya kerajaan Arakan. Di sana dia bertemu penduduk setempat dan saat ditanya dari mana asalnya, mereka menjawab dari Rohang. Rohingya (orang yang berasal dari Rohang), adalah istilah yang muncul atas latar belakang geografis, bukan suku atau agama. Mereka adalah orang-orang Bengal yang tinggal di wilayah kerajaan Arakan. [1]
Yang menarik, istilah Rohingya ini hanya ada di Rakhine bagian Myanmar. Saat dilakukan penelitian pada orang dari Rakhine bagian Bangladesh, disana tidak dikenal istilah Rohingya.

Apa yang diinginkan Rohingya?
Kerajaan Inggris menguasai daerah Rakhine mulai tahun 1826, setelah perang Anglo-Burmese. Salah satu hal pertama yang dilakukan oleh pemerintah bentukan Inggris yaitu melakukan sensus penduduk untuk mendata jumlah penduduk, suku-suku dan agama yang ada di Burma. Dari beberapa sensus yang dilakukan, tidak ada yang mengidentifikasi diri mereka sebagai suku/ etnis Rohingya. [1] [2]. Orang etnis India (berkulit hitam) di Burma pada masa itu dijuluki Hindus (bila mereka beragama Hindu) dan Mohamedans (kalau mereka Muslim). Mereka yang berasal dari Bengal, disebut Chittagonians atau Bengalis.
Istilah Rohingya mulai muncul setelah berakhirnya Perang Dunia II saat Burma menjadi negara merdeka pada 1948. Bengalis yang tinggal di wilayah Butheetaung dan Maungdaw di Rakhine Utara, mulai mempopulerkan istilah Rohingya. Istilah ini akhirnya naik cetak di sebuah artikel “The Sudeteen Muslims” pada 20 Agustus 1951 di harian Guardian Daily (tapi terus terang saya sudah mencoba mencari-cari naskah aslinya di Internet, belum ketemu). Artikel ini ditulis oleh Mr. Abdul Gaffer, anggota Partai Mujaheed. Sejak itu istilah Rohingya semakin populer dan digunakan sebagai identitas untuk memperjuangkan hak-hak rakyat muslim di parlemen atau pemerintahan. Kelompok ini ingin memperkuat identitas mereka dan ingin menjadikan wilayah Rakhine sebagai wilayah Islam (layaknya Daerah Istimewa Aceh, di Indonesia). Namun sebenarnya, pada mulanya mereka ingin Rakhine Utara ini dianeksasi oleh Bangladesh yang adalah negara Islam. Sayangnya pemerintah Bangladesh tidak mau melakukan aneksasi dan opsi berikutnya bagi pejuang Rohingya adalah mendirikan sebuah Daerah Istimewa. Keinginan ini juga tidak dipenuhi oleh pemerintah Burma dan pada akhirnya kelompok pejuang ini berubah menjadi organisasi pemberontak bersenjata (The Mujaheeds). Mereka menyerukan perlawanan terhadap pemerintah Burma. Gerakan pemberontakan ini berlangsung cukup lama dan akhirnya berhasil ditumpas pada tahun 1961 saat pemimpin pemberontakan menyerahkan diri kepada militer Burma. [1]
Pada tahun 1978 pemerintah Burma melakukan operasi imigran ilegal yang dikenal denganKing Dragon Operation. Tujuannya untuk “membasmi” anggota dan simpatisan gerakan Mujaheedin atau gerakan pemberontakan lainnya. Banyak rakyat muslim yang dipenjara dan dibunuh dalam operasi ini. Banyak juga yang melarikan diri ke perbatasan Bangladesh untuk mencari perlindungan. Sebagian dari mereka ditampung sebagai pengungsi, namun sebagian lagi bergabung dengan berbagai gerakan pemberontakan lainnya. Dengan larinya penduduk muslim ke perbatasan, ini menjadi ladang yang subur untuk melakukan rekrutmen. Ada yang bergabung dengan motivasi balas dendam, untuk mencari perlindungan dan juga untuk berjihad.
Sampai sekarang, gerakan-gerakan separatis ini masih ada.
Namun demikian, tentu penduduk Rohingya yang kita lihat sehari-hari di televisi atau kita baca di berita bukanlah prajurit-prajurit pemberontak. Mereka adalah korban konflik yang berkepanjangan, yang hanya mencari tempat berteduh dan hidup layak. Masalahnya, kedua negara di perbatasan tidak mau mengakui mereka sebagai warganya, karena sejarah yang panjang dan penuh konflik. Saat ini yang mereka inginkan hanya satu, kewarganegaraan berikut dengan hak-hak yang terkandung di dalamnya (kesehatan, pendidikan, lapangan kerja dan hak memilih). [1]
Stigmatisasi istilah “Rohingya” ini yang mempersulit mereka [2]. Pemerintah Myanmar saat ini tidak mengakui Rohingya sebagai suku/etnis asli Myanmar dan mereka dikategorikan sebagai “Bengali”. Andaikan saja konflik ini semudah mengubah nama mereka, sayangnya tidak semudah itu. Istilah “Bengali” ini menyakitkan bagi penduduk Rohingya, mereka tersinggung bila disebut sebagai Bengali. Namun demikian, yang tidak banyak dipahami adalah, istilah “Rohingya” sama menyakitkannya bagi warga Myanmar, khususnya yang tinggal di daerah Rakhine. Istilah ini dikonotasikan dengan pemberontakan yang sudah menelan banyak korban dan merupakan penghinaan bagi suku setempat karena suku Rohingya menurut mereka tidak pernah ada dalam sejarah Myanmar.
[*]
Saat ini sudah ada beberapa tokoh Bengali di parlemen Myanmar yang lantang menyerukan hak-hak bagi “migran Bengali” – nama yang mungkin tidak ideal bagi mereka, tapi setidaknya merupakan awal yang baik untuk bisa duduk bersama dan merumuskan jalan ke depan dalam memperjuangkan hak-hak kewarganegaraan [2].

Kenapa pemerintah Myanmar tidak memberikan kewarganegaraan? 
Karena dalam Undang-undang kewarganegaraan yang berlaku tidak bisa diberikan begitu saja. Kedaulatan hukum ini yang membuat negara-negara lain harus menghormati keputusan pemerintah Myanmar. UU Kewarganegaraan yang berlaku menerapkan syarat-syarat yang sangat ketat bagi migran yang ingin mendapatkan kewarganegaraan, termasuk di dalamnya membuktikan bahwa generasi N+3 (pasangan kakek buyut) adalah dari keturunan suku asli Myanmar. Saat UU ini diberlakukan pada 1982, cukup jelas bahwa pemerintah saat itu ingin sekali menerapkan persyaratan yang ketat bagi warganya, termasuk untuk “menyingkirkan” migran ilegal yang saat itu tinggal di Myanmar. UU yang sebelumnya diberlakukan pada 1947 jauh lebih ringan dalam memberikan kewarganegaraan. [1][2]
Selama UU Kewarganegaraan 1982 ini masih berlaku, maka penduduk Rohingya yang saat ini tinggal di kampung pengungsi dan tidak memiliki dokumen legal untuk membuktikan garis keturunan mereka, sedikit sekali harapan mereka akan diberikan kewarganegaraan.

Apakah ini diskriminasi terhadap Muslim Myanmar?
Menurut saya tidak sepenuhnya. Meskipun Rohingya adalah penduduk beragama Islam, diskriminasi yang terjadi atas mereka bukan semata-mata karena agama. Untuk menuduh lebih jauh bahwa pemerintah Myanmar mendiskriminasikan Muslim juga berlebihan. Setiap Idul Adha dan Idul Fitri, pemerintah menetapkan hari libur untuk kedua hari tersebut. Ini adalah pengakuan dan penghormatan atas hari besar agama Islam. Di Yangon juga tidak sulit untuk mencari masjid dan warung makan halal, semua berdiri dan ramai pada jam-jamnya. Namun demikian, di wilayah Rakhine ada daerah tertentu dimana gesekan lebih sering terjadi. Tapi menurut saya, ini bukan karena penduduk Buddha membenci Islam atau sebaliknya; namun lebih karena secara historis mereka sudah dipatri sedemikian rupa. Dari diskusi dengan teman di sini, sejujurnya baik penduduk Buddha dan Muslim, mereka sama takutnya jika harus ikut tawuran atau kegiatan lain yang berbau kekerasan.
Banyak media yang melakukan ekspose besar-besaran terhadap Bhikku Ashin Wirathu (U Wirathu), yang memang di Myanmar sendiri dikenal sebagai Bhikku yang kontroversial. Dia menyebarkan ketakutan atas Islam yang menurutnya berusaha mendominasi dunia. Dia dengan bangga mengidentikkan dirinya dan pengikutnya dengan English Defence League, yang merupakan organisasi ekstrim kanan di Inggris yang melawan penyebaran Islam dan hukum Shariah di sana. Yang perlu dipahami di sini adalah, tidak semua umat Buddha Myanmar seperti U Wirathu. Sebagian besar dari mereka adalah moderat dan tidak menyukai kekerasan. U Wirathu memiliki kurang lebih 2.500 pengikut. Kalau ini ditakutkan sebagai gerakan, maka sungguh ini masih belum sebanding dengan, misalnya gerakan protes terhadap pemerintah militer Myanmar di tahun 2007 yang juga dimotori oleh Bhikku yang melibatkan 100.000 orang, yang kita kenal dengan Saffron Revolution yang berujung pada jatuhnya kuasa militer Myanmar.
Pandangan dan sikap U Wirathu ini mulai dikenal sejak tahun 2012 saat terjadi kericuhan antara penduduk Buddha dan Muslim, dipicu oleh pemerkosaan dan dibalas pengeroyokan yang berakhir pembunuhan. U Wirathu pada saat itu banyak memberikan pernyataan ke publik yang menyudutkan Muslim dan sayangnya karena terus menerus dipublikasikan, dia menjadi semakin terkenal. Sebagian besar penduduk Myanmar tidak setuju dengan sikapnya tapi karena dia adalah Bhikku dan mengingat sensitivitas isu Rohingya, maka tidak ada juga yang vokal menentangnya.
Masalah penduduk Rohingya masih jauh dari selesai, selama tidak ada itikad baik dari pemerintah Myanmar dan Bangladesh untuk menyelesaikannya. UU Kewarganegaraan di Myanmar harus diubah untuk mengakomodasi penduduk yang sudah lama tinggal di sini tanpa hak-hak dasar yang memadai. Negara-negara adidaya dan lembaga-lembaga PBB harus terus melakukan upaya-upaya diplomatik, termasuk sanksi-sanksi ekonomi atau politik untuk menekan kedua pemerintah negara ini untuk menyelesaikan masalah berkepanjangan ini.


sumber : 
http://the-prasetyos.net/blog/rohingya-siapa-mereka/

share aja nih, utk memberi perfektif tambahan

aku sendiri no koment.]]> http://the-prasetyos.net/)

Setelah pemberitaan media beralih fokus ke topik-topik lain dan ledakan empati, emosi sudah sedikit memudar; saya ingin memberikan sedikit perspektif atas pengungsian “Rohingya” yang kemarin marak diberitakan. Tentu tidak perlu diperdebatkan lagi apakah kita sebagai negara harus menampung para pengungsi; langkah penanganan pengungsi pun sudah disepakati berbagai pihak, termasuk pemerintah Myanmar, Bangladesh, negara-negara ASEAN penampung pengungsi dan UNHCR.

Saya tinggal di Yangon sudah hampir dua tahun. Tulisan ini saya sadur dari berbagai sumber dari lembaga internasional [1], opini dari tokoh yang kompeten [2], opini dari masyarakat
[*]di sekitar tempat saya bekerja dan pengalaman pribadi.
[*]
Sebelum Inggris menguasai Myanmar, wilayah/propinsi (state) yang saat ini disebut “Rakhine”, terdiri atas 2 bagian. Sebagian dibawah wilayah Bengal dan sebagian lagi dibawah kerajaan Arakan. Penting untuk sedikit memahami apa yang terjadi sebelumnya di wilayah Rakhine, baik di utara (dekat dengan Bangladesh) dan selatan (dekat dengan Burma/Myanmar). Bengal sejak 1947 berada dalam wilayah Pakistan, namun masyarakat Bengal merasa didiskriminasi oleh Pakistan, salah satunya karena bahasa; karena meskipun mereka adalah mayoritas di wilayah tersebut, bahasa resmi yang digunakan pemerintah adalah bahasa Urdu dan bukan Bengali. Banyak gerakan separatis masyarakat Bengal dan akhirnya pada tahun 1971 Bengal merdeka dari Pakistan dan menjadi negara Bangladesh. Dalam proses menuju kemerdekaan Bangladesh, tentunya banyak rakyat sipil yang mengungsi, lari dari perang. Sebagian lari menuju ke Selatan, masuk ke wilayah (bekas) kerajaan Arakan, yang saat itu sudah berada di bawah Burma. Pengungsi ini kemudian ditampung sementara, namun sebagian besar dikembalikan lagi ke Bangladesh karena tidak diakui sebagai warga Myanmar.

Di selatan, bagian Burma, saat terjadi pembasmian gerakan separatis Muslim di Rakhine di tahun 1950; banyak juga penduduk yang berusaha lari dan bermigrasi ke Bengal (Pakistan). Nasib mereka sama, sesampainya di Bengal, mereka ditampung sementara dan akhirnya dikembalikan ke Myanmar. Tentu ada sebagian yang lolos sebagai imigran ilegal di kedua negara dan akhirnya bisa hidup turun temurun di negara baru mereka.
Dalam keadaan damaipun, pergerakan penduduk (legal atau ilegal) di wilayah perbatasan ini sudah sangat cair sejak dulu. Dalam keadaan genting (perang), tentu pergerakan penduduk ini lebih sering dan dalam jumlah besar. Ini harus kita pahami (sebagai spektator yang berimbang). Dimana ada masalah imigrasi di perbatasan, maka yang paling bertanggungjawab dan harus duduk bersama adalah kedua negara yang dibelah oleh perbatasan tersebut, dalam hal ini Bangladesh dan Myanmar. Kedua negara ini harus menemukan kesepakatan penanganan pengungsi yang ada saat ini dan meletakkan mekanisme kontrol untuk mencegah pelanggaran imigrasi. Negara-negara lain yang terkena imbasnya, harus melibatkan kedua negara ini dalam mencari solusi.
Pada bulan Mei 2015 yang lalu, Indonesia kedatangan kapal-kapal pengungsi yang mengklaim datang dari Myanmar. Mereka menyebutkan identitas mereka sebagai “Muslim Rohingya”. Secepat bola salju, media dan pengguna media sosial mengerubuti topik ini dari berbagai sudut. Dari segi hak asasi manusia sampai ke konflik Buddha-Muslim yang ada di Myanmar. Saya coba mengupas sedikit dalam bentuk tanya-jawab. Tentu tidak bisa mengupas secara tuntas dalam artikel pendek ini, tapi semoga bisa memicu rasa keingintahuan pembaca untuk menilik lebih dalam; tidak sekedar untuk menang debat atau men-judge, tapi lebih pada kepuasan diri atas pemahaman yang baik dan berimbang.

Dari mana munculnya istilah “Rohingya”? Apa artinya?
Banyak yang sering menggabungkan “Rohingya” (baca: Ro-hin-jya) dengan “Muslim”. Muslim Rohingya, begitu sering diberitakan – dimana Rohingya diidentikkan dengan orang beragama Islam. Ada juga beberapa media yang menyebutnya “Etnis Rohingya”, dimana Rohingya diidentikkan dengan sebuah suku. Lalu yang mana yang paling tepat? Kata Rohingya berasal dari Bahasa Bangladesh (Bengali), kata “Rohang” yang merupakan sebutan lain untuk “Arakan” (kerajaan Arakan). Istilah ini pertama kali didokumentasikan oleh Dr. Francis Buchanan, seorang botanis, geografer, ahli bahasa dan peneliti budaya dan sejarah Bengal. Pada tahun 1795, dia mengunjungi kerajaan Amarapura setelah jatuhnya kerajaan Arakan. Di sana dia bertemu penduduk setempat dan saat ditanya dari mana asalnya, mereka menjawab dari Rohang. Rohingya (orang yang berasal dari Rohang), adalah istilah yang muncul atas latar belakang geografis, bukan suku atau agama. Mereka adalah orang-orang Bengal yang tinggal di wilayah kerajaan Arakan. [1]
Yang menarik, istilah Rohingya ini hanya ada di Rakhine bagian Myanmar. Saat dilakukan penelitian pada orang dari Rakhine bagian Bangladesh, disana tidak dikenal istilah Rohingya.

Apa yang diinginkan Rohingya?
Kerajaan Inggris menguasai daerah Rakhine mulai tahun 1826, setelah perang Anglo-Burmese. Salah satu hal pertama yang dilakukan oleh pemerintah bentukan Inggris yaitu melakukan sensus penduduk untuk mendata jumlah penduduk, suku-suku dan agama yang ada di Burma. Dari beberapa sensus yang dilakukan, tidak ada yang mengidentifikasi diri mereka sebagai suku/ etnis Rohingya. [1] [2]. Orang etnis India (berkulit hitam) di Burma pada masa itu dijuluki Hindus (bila mereka beragama Hindu) dan Mohamedans (kalau mereka Muslim). Mereka yang berasal dari Bengal, disebut Chittagonians atau Bengalis.
Istilah Rohingya mulai muncul setelah berakhirnya Perang Dunia II saat Burma menjadi negara merdeka pada 1948. Bengalis yang tinggal di wilayah Butheetaung dan Maungdaw di Rakhine Utara, mulai mempopulerkan istilah Rohingya. Istilah ini akhirnya naik cetak di sebuah artikel “The Sudeteen Muslims” pada 20 Agustus 1951 di harian Guardian Daily (tapi terus terang saya sudah mencoba mencari-cari naskah aslinya di Internet, belum ketemu). Artikel ini ditulis oleh Mr. Abdul Gaffer, anggota Partai Mujaheed. Sejak itu istilah Rohingya semakin populer dan digunakan sebagai identitas untuk memperjuangkan hak-hak rakyat muslim di parlemen atau pemerintahan. Kelompok ini ingin memperkuat identitas mereka dan ingin menjadikan wilayah Rakhine sebagai wilayah Islam (layaknya Daerah Istimewa Aceh, di Indonesia). Namun sebenarnya, pada mulanya mereka ingin Rakhine Utara ini dianeksasi oleh Bangladesh yang adalah negara Islam. Sayangnya pemerintah Bangladesh tidak mau melakukan aneksasi dan opsi berikutnya bagi pejuang Rohingya adalah mendirikan sebuah Daerah Istimewa. Keinginan ini juga tidak dipenuhi oleh pemerintah Burma dan pada akhirnya kelompok pejuang ini berubah menjadi organisasi pemberontak bersenjata (The Mujaheeds). Mereka menyerukan perlawanan terhadap pemerintah Burma. Gerakan pemberontakan ini berlangsung cukup lama dan akhirnya berhasil ditumpas pada tahun 1961 saat pemimpin pemberontakan menyerahkan diri kepada militer Burma. [1]
Pada tahun 1978 pemerintah Burma melakukan operasi imigran ilegal yang dikenal denganKing Dragon Operation. Tujuannya untuk “membasmi” anggota dan simpatisan gerakan Mujaheedin atau gerakan pemberontakan lainnya. Banyak rakyat muslim yang dipenjara dan dibunuh dalam operasi ini. Banyak juga yang melarikan diri ke perbatasan Bangladesh untuk mencari perlindungan. Sebagian dari mereka ditampung sebagai pengungsi, namun sebagian lagi bergabung dengan berbagai gerakan pemberontakan lainnya. Dengan larinya penduduk muslim ke perbatasan, ini menjadi ladang yang subur untuk melakukan rekrutmen. Ada yang bergabung dengan motivasi balas dendam, untuk mencari perlindungan dan juga untuk berjihad.
Sampai sekarang, gerakan-gerakan separatis ini masih ada.
Namun demikian, tentu penduduk Rohingya yang kita lihat sehari-hari di televisi atau kita baca di berita bukanlah prajurit-prajurit pemberontak. Mereka adalah korban konflik yang berkepanjangan, yang hanya mencari tempat berteduh dan hidup layak. Masalahnya, kedua negara di perbatasan tidak mau mengakui mereka sebagai warganya, karena sejarah yang panjang dan penuh konflik. Saat ini yang mereka inginkan hanya satu, kewarganegaraan berikut dengan hak-hak yang terkandung di dalamnya (kesehatan, pendidikan, lapangan kerja dan hak memilih). [1]
Stigmatisasi istilah “Rohingya” ini yang mempersulit mereka [2]. Pemerintah Myanmar saat ini tidak mengakui Rohingya sebagai suku/etnis asli Myanmar dan mereka dikategorikan sebagai “Bengali”. Andaikan saja konflik ini semudah mengubah nama mereka, sayangnya tidak semudah itu. Istilah “Bengali” ini menyakitkan bagi penduduk Rohingya, mereka tersinggung bila disebut sebagai Bengali. Namun demikian, yang tidak banyak dipahami adalah, istilah “Rohingya” sama menyakitkannya bagi warga Myanmar, khususnya yang tinggal di daerah Rakhine. Istilah ini dikonotasikan dengan pemberontakan yang sudah menelan banyak korban dan merupakan penghinaan bagi suku setempat karena suku Rohingya menurut mereka tidak pernah ada dalam sejarah Myanmar.
[*]
Saat ini sudah ada beberapa tokoh Bengali di parlemen Myanmar yang lantang menyerukan hak-hak bagi “migran Bengali” – nama yang mungkin tidak ideal bagi mereka, tapi setidaknya merupakan awal yang baik untuk bisa duduk bersama dan merumuskan jalan ke depan dalam memperjuangkan hak-hak kewarganegaraan [2].

Kenapa pemerintah Myanmar tidak memberikan kewarganegaraan? 
Karena dalam Undang-undang kewarganegaraan yang berlaku tidak bisa diberikan begitu saja. Kedaulatan hukum ini yang membuat negara-negara lain harus menghormati keputusan pemerintah Myanmar. UU Kewarganegaraan yang berlaku menerapkan syarat-syarat yang sangat ketat bagi migran yang ingin mendapatkan kewarganegaraan, termasuk di dalamnya membuktikan bahwa generasi N+3 (pasangan kakek buyut) adalah dari keturunan suku asli Myanmar. Saat UU ini diberlakukan pada 1982, cukup jelas bahwa pemerintah saat itu ingin sekali menerapkan persyaratan yang ketat bagi warganya, termasuk untuk “menyingkirkan” migran ilegal yang saat itu tinggal di Myanmar. UU yang sebelumnya diberlakukan pada 1947 jauh lebih ringan dalam memberikan kewarganegaraan. [1][2]
Selama UU Kewarganegaraan 1982 ini masih berlaku, maka penduduk Rohingya yang saat ini tinggal di kampung pengungsi dan tidak memiliki dokumen legal untuk membuktikan garis keturunan mereka, sedikit sekali harapan mereka akan diberikan kewarganegaraan.

Apakah ini diskriminasi terhadap Muslim Myanmar?
Menurut saya tidak sepenuhnya. Meskipun Rohingya adalah penduduk beragama Islam, diskriminasi yang terjadi atas mereka bukan semata-mata karena agama. Untuk menuduh lebih jauh bahwa pemerintah Myanmar mendiskriminasikan Muslim juga berlebihan. Setiap Idul Adha dan Idul Fitri, pemerintah menetapkan hari libur untuk kedua hari tersebut. Ini adalah pengakuan dan penghormatan atas hari besar agama Islam. Di Yangon juga tidak sulit untuk mencari masjid dan warung makan halal, semua berdiri dan ramai pada jam-jamnya. Namun demikian, di wilayah Rakhine ada daerah tertentu dimana gesekan lebih sering terjadi. Tapi menurut saya, ini bukan karena penduduk Buddha membenci Islam atau sebaliknya; namun lebih karena secara historis mereka sudah dipatri sedemikian rupa. Dari diskusi dengan teman di sini, sejujurnya baik penduduk Buddha dan Muslim, mereka sama takutnya jika harus ikut tawuran atau kegiatan lain yang berbau kekerasan.
Banyak media yang melakukan ekspose besar-besaran terhadap Bhikku Ashin Wirathu (U Wirathu), yang memang di Myanmar sendiri dikenal sebagai Bhikku yang kontroversial. Dia menyebarkan ketakutan atas Islam yang menurutnya berusaha mendominasi dunia. Dia dengan bangga mengidentikkan dirinya dan pengikutnya dengan English Defence League, yang merupakan organisasi ekstrim kanan di Inggris yang melawan penyebaran Islam dan hukum Shariah di sana. Yang perlu dipahami di sini adalah, tidak semua umat Buddha Myanmar seperti U Wirathu. Sebagian besar dari mereka adalah moderat dan tidak menyukai kekerasan. U Wirathu memiliki kurang lebih 2.500 pengikut. Kalau ini ditakutkan sebagai gerakan, maka sungguh ini masih belum sebanding dengan, misalnya gerakan protes terhadap pemerintah militer Myanmar di tahun 2007 yang juga dimotori oleh Bhikku yang melibatkan 100.000 orang, yang kita kenal dengan Saffron Revolution yang berujung pada jatuhnya kuasa militer Myanmar.
Pandangan dan sikap U Wirathu ini mulai dikenal sejak tahun 2012 saat terjadi kericuhan antara penduduk Buddha dan Muslim, dipicu oleh pemerkosaan dan dibalas pengeroyokan yang berakhir pembunuhan. U Wirathu pada saat itu banyak memberikan pernyataan ke publik yang menyudutkan Muslim dan sayangnya karena terus menerus dipublikasikan, dia menjadi semakin terkenal. Sebagian besar penduduk Myanmar tidak setuju dengan sikapnya tapi karena dia adalah Bhikku dan mengingat sensitivitas isu Rohingya, maka tidak ada juga yang vokal menentangnya.
Masalah penduduk Rohingya masih jauh dari selesai, selama tidak ada itikad baik dari pemerintah Myanmar dan Bangladesh untuk menyelesaikannya. UU Kewarganegaraan di Myanmar harus diubah untuk mengakomodasi penduduk yang sudah lama tinggal di sini tanpa hak-hak dasar yang memadai. Negara-negara adidaya dan lembaga-lembaga PBB harus terus melakukan upaya-upaya diplomatik, termasuk sanksi-sanksi ekonomi atau politik untuk menekan kedua pemerintah negara ini untuk menyelesaikan masalah berkepanjangan ini.


sumber : 
http://the-prasetyos.net/blog/rohingya-siapa-mereka/

share aja nih, utk memberi perfektif tambahan

aku sendiri no koment.]]> <![CDATA[Hamas bentrok dengan Salafi Gaza, dua tewas]]> https://www.wowtopik.com/t1241--Hamas-bentrok-dengan-Salafi-Gaza-dua-tewas Thu, 17 Aug 2017 22:38:35 +0700 https://www.wowtopik.com/t1241--Hamas-bentrok-dengan-Salafi-Gaza-dua-tewas
Hamas yang menguasai Jalur Gaza telah meningkatkan patroli di wilayah perbatasan dengan tujuan mencegah pergerakan kelompok yang menyebut Salafi Gaza atau Jihadis Salafis itu yang berada di antara wilayah Gaza dan Semenanjung Sinai di mana ISIS tengah memerangi tentara Mesir.

"Seorang petugas keamanan menghentikan dua orang yang mendekati perbatasan. Salah satunya meledakkan diri dan tewas. Yang satunya lagi terluka," kata kementerian dalam negeri Hamas.

Kementerian juga mengatakan beberapa petugas keamanan Hamas terluka yang salah satu di antaranya meninggal dunia akibat luka yang dideritanya.

Sumber-sumber keamanan menyebutkan militan yang tewas akibat ledakan sendiri itu adalah anggota sebuah kelompok Salafi.

Salafi Gaza mendukung perang suci global yang didengungkan ISIS dan Alqaeda. Hamas yang menguasai Jalur Gaza pada 2007 dari pasukan yang setia kepada Presiden Palestina Mahmoud Abbas, tidak memberikan toleransi kepada gerakan Salafi yang banyak di antara anggota mereka yang ditahan dan digeledah rumahnya untuk mencari senjata yang mereka miliki.

sumber :
http://www.antaranews.com/berita/647184/...-dua-tewas

persaingan aliran Sleepy]]>
Hamas yang menguasai Jalur Gaza telah meningkatkan patroli di wilayah perbatasan dengan tujuan mencegah pergerakan kelompok yang menyebut Salafi Gaza atau Jihadis Salafis itu yang berada di antara wilayah Gaza dan Semenanjung Sinai di mana ISIS tengah memerangi tentara Mesir.

"Seorang petugas keamanan menghentikan dua orang yang mendekati perbatasan. Salah satunya meledakkan diri dan tewas. Yang satunya lagi terluka," kata kementerian dalam negeri Hamas.

Kementerian juga mengatakan beberapa petugas keamanan Hamas terluka yang salah satu di antaranya meninggal dunia akibat luka yang dideritanya.

Sumber-sumber keamanan menyebutkan militan yang tewas akibat ledakan sendiri itu adalah anggota sebuah kelompok Salafi.

Salafi Gaza mendukung perang suci global yang didengungkan ISIS dan Alqaeda. Hamas yang menguasai Jalur Gaza pada 2007 dari pasukan yang setia kepada Presiden Palestina Mahmoud Abbas, tidak memberikan toleransi kepada gerakan Salafi yang banyak di antara anggota mereka yang ditahan dan digeledah rumahnya untuk mencari senjata yang mereka miliki.

sumber :
http://www.antaranews.com/berita/647184/...-dua-tewas

persaingan aliran Sleepy]]> <![CDATA[Anggota Partai Komunis China Dijatuhi Sanksi Jika Memeluk Agama]]> https://www.wowtopik.com/t1152--Anggota-Partai-Komunis-China-Dijatuhi-Sanksi-Jika-Memeluk-Agama Thu, 20 Jul 2017 07:56:46 +0700 https://www.wowtopik.com/t1152--Anggota-Partai-Komunis-China-Dijatuhi-Sanksi-Jika-Memeluk-Agama "Anggota partai seharusnya tak memiliki kepercayaan agama, yang merupakan aturan bagi seluruh anggota partai," kata Wang Zuoan, direktur Badan Negara Urusan Keagamaan (SARA).
"Anggota partai haruslah seorang Marxis ateis, mematuhi aturan partai, dan memegang teguh keyakinan partai,' tambah Zhang lewat artikel yang dimuat Qiushi Journal, majalah resmi Komite Sentral Partai Komunis.


Para para pejabat partai yang memeluk agama, masih kata Wang, harus melepaskan keyakinannya dan mereka yang menolak akan diganjar sanksi dari partai.
Wang menambahkan, petinggi partai juga dilarang mendukung atau terlibat dalam kegiatan keagamaan dengan mengatasnamakan pembangunan ekonomi atau keberagaman.
Wang menambahkan, banyak kekuatan asing yang menggunakan agama untuk menginfiltrasi China.
Selain itu, ekstremisme dan kegiatan keagamaan ilegal muncul di sejumlah daerah yang menurut Wang membahayakan keamanan dan stabilitas nasional.
"Sangat penting untuk selalu diingatkan bahwa anggota partai tak boleh memeluk agama. Sebagian orang yang mendukung keyakinan beragama dalam partai sama saja dengan melecehkan nilai-nilai partai yang berbasis dialektika materialisme," kata Zhu Weiqun, ketua Komite Etnis dan Keagamaan Partai Komunis China.
Kepada harian Global Times, Selasa (18/7/2017), Zhu mengatakan,sekali saja nilai-nilai partai rusak maka kesatuan dan kebijakan dasar partai terkait masalah keagamaan akan hancur.

sumber
http://internasional.kompas.com/read/201...eluk-agama

inilah contoh adanya hubungan antara komunisme dan atheisme]]> "Anggota partai seharusnya tak memiliki kepercayaan agama, yang merupakan aturan bagi seluruh anggota partai," kata Wang Zuoan, direktur Badan Negara Urusan Keagamaan (SARA).
"Anggota partai haruslah seorang Marxis ateis, mematuhi aturan partai, dan memegang teguh keyakinan partai,' tambah Zhang lewat artikel yang dimuat Qiushi Journal, majalah resmi Komite Sentral Partai Komunis.


Para para pejabat partai yang memeluk agama, masih kata Wang, harus melepaskan keyakinannya dan mereka yang menolak akan diganjar sanksi dari partai.
Wang menambahkan, petinggi partai juga dilarang mendukung atau terlibat dalam kegiatan keagamaan dengan mengatasnamakan pembangunan ekonomi atau keberagaman.
Wang menambahkan, banyak kekuatan asing yang menggunakan agama untuk menginfiltrasi China.
Selain itu, ekstremisme dan kegiatan keagamaan ilegal muncul di sejumlah daerah yang menurut Wang membahayakan keamanan dan stabilitas nasional.
"Sangat penting untuk selalu diingatkan bahwa anggota partai tak boleh memeluk agama. Sebagian orang yang mendukung keyakinan beragama dalam partai sama saja dengan melecehkan nilai-nilai partai yang berbasis dialektika materialisme," kata Zhu Weiqun, ketua Komite Etnis dan Keagamaan Partai Komunis China.
Kepada harian Global Times, Selasa (18/7/2017), Zhu mengatakan,sekali saja nilai-nilai partai rusak maka kesatuan dan kebijakan dasar partai terkait masalah keagamaan akan hancur.

sumber
http://internasional.kompas.com/read/201...eluk-agama

inilah contoh adanya hubungan antara komunisme dan atheisme]]> <![CDATA[Ketegangan agama merebak di Myanmar pascapenutupan madrasah]]> https://www.wowtopik.com/t1108--Ketegangan-agama-merebak-di-Myanmar-pascapenutupan-madrasah Mon, 19 Jun 2017 20:42:24 +0700 https://www.wowtopik.com/t1108--Ketegangan-agama-merebak-di-Myanmar-pascapenutupan-madrasah
Tapi bahkan saat ayah dari empat anak itu menderita kemiskinan dan isolasi, sekolah agama Islam, yang berfungsi ganda sebagai masjid, itu tetap menjadi tempat penting komunitasnya - sampai bulan yang lalu, ketika kelompok nasionalis Buddha menggerebek dan memaksa pihak berwenang untuk menutupnya dengan alasan tidak memiliki izin untuk beroperasi sebagai tempat ibadah.

Saat Ramadhan, bulan suci umat Islam, dimulai sekitar tiga pekan lalu, ratusan warga menerjang hujan musim hujan untuk bergabung dengan ibadah bersama di suatu jalan di dekatnya.

Pemerintah setempat melarang acara tersebut dan mengancam mereka yang hadir dipenjara.

"Saya merasa sangat sedih, seolah langit telah runtuh," kata Chit Tin, salah satu dari sedikit umat Islam dari lingkungan sekitar yang setuju untuk berbicara dengan Reuters. Kebanyakan warga menolak untuk membicarakan pembatasan, mengatakan bahwa mereka takut akan dampaknya.

Salah satu anggota komunitas pemuda, Moe Zaw, sekarang terancam denda atau enam bulan penjara karena tidak mendapatkan izin untuk menyelenggarakan acara ibadah itu, sesuai dengan pemberitahuan yang dia terima dari pengadilan

Penutupan sekolah agama termasuk di antara rangkaian insiden yang memicu ketegangan agama di ibu kota komersial negara tersebut dalam beberapa pekan terakhir.

Meskipun beberapa kelompok garis keras Buddha yang terlibat ditangkap, pemantau hak asasi manusia mengatakan kejadian tersebut menunjukkan bagaimana pemerintahan sipil Aung San Suu Kyi yang telah berumur 14 bulan berjuang untuk mengatasi diskriminasi terhadap umat Islam.

Partai berkuasa Suu Kyi, Liga Nasional untuk Demokrasi (NLD) tidak melibatkan kandidat muslim manapun pada pemilihan umum 2015 yang bersejarah yang mengangkatnya ke kekuasaan atas janji modernisasi negara dan demokratisasi.

Ketegangan antara kedua komunitas itu telah muncul sejak tewasnya sejumlah orang dan puluhan ribu orang mengungsi dalam bentrokan antara umat Buddha dan umat Islam yang menyertai permulaan transisi demokrasi negara itu pada tahun 2012 dan 2013.

"Masjid dan madrasah yang telah ditutup paksa harus segera dibuka kembali, dan penganut agama harus tidak terancam atau dikenakan tuduhan kriminal hanya karena menjalankan hak fundamental mereka untuk mengikuti dan mempraktekkan agama mereka, " kata Phil Robertson dari pemantau kelompok hak asasi manusia Human Rights Watch.

Pemerintah lokal menolak permintaan komentar berulang kali. Juru bicara pemerintah Myanmar tidak bersedia memberikan komentar, dan dua pejabat pemerintah lainnya yang dihubungi oleh Reuters juga menolak untuk berkomentar.

Tak Ada Jawaban

Madrasah itu, yang dibuka hampir setengah abad yang lalu, biasanya menarik sekitar 1.000 orang pada Jumat malam. Sekitar 300 anak-anak berusia antara lima dan 12 tahun belajar Islam di sana setiap harinya.

Bangunan dua lantai itu sekarang ditutup oleh kawat berduri dan gerbang terkunci.

"Anak-anak hendak mengikuti ujian, jadi kami merasa ini sebuah kehilangan sangat besar dalam pendidikan mereka, "kata Chit Tin, yang memiliki dua cucu berusia enam tahun yang mulai bersekolah di madrasah setahun yang lalu.

Dia sekarang beribadah di masjid lain yang berjarak sekitar 20 menit berjalan kaki, dimana jumlah jamaah telah membengkak dari 5.000 menjadi 8.000 dalam beberapa pekan terakhir karena penutupan madrasahnya dan tempat terdekat lainnya yang juga menjadi target oleh kelompok nasionalis Buddha.

Di kota Meikhtila, 500 km (310 mil) utara Yangon di Myanmar tengah, tiga rumah pribadi yang telah digunakan oleh sekitar 150 orang untuk shalat sejak masjid di kota itu hancur dalam aksi kekerasan tahun 2013 juga diperintahkan untuk ditutup oleh pemerintah lokal.

Polisi telah berpatroli di lingkungan tersebut sejak pekan lalu, memeriksa apakah rumah itu masih ditutup dan apakah jumlah ibadah telah berkurang selama Ramadhan.

"Oleh karena pihak berwenang tidak lagi mengizinkan kami beribadah, kami mengatur tempat yang layak untuk kami," kata akademisi Islam dan sekretaris kelompok lokal antar-agama San Win Shein kepada Reuters. "Tidak ada jawaban hingga kini."
(Uu.G003)

sumber :
http://www.antaranews.com/berita/636301/...n-madrasah

milihat kondisi sosial di myanmar, nampaknya akan mirip2 di pilipina, checnya.
yah bisnis senjata ah ..]]>
Tapi bahkan saat ayah dari empat anak itu menderita kemiskinan dan isolasi, sekolah agama Islam, yang berfungsi ganda sebagai masjid, itu tetap menjadi tempat penting komunitasnya - sampai bulan yang lalu, ketika kelompok nasionalis Buddha menggerebek dan memaksa pihak berwenang untuk menutupnya dengan alasan tidak memiliki izin untuk beroperasi sebagai tempat ibadah.

Saat Ramadhan, bulan suci umat Islam, dimulai sekitar tiga pekan lalu, ratusan warga menerjang hujan musim hujan untuk bergabung dengan ibadah bersama di suatu jalan di dekatnya.

Pemerintah setempat melarang acara tersebut dan mengancam mereka yang hadir dipenjara.

"Saya merasa sangat sedih, seolah langit telah runtuh," kata Chit Tin, salah satu dari sedikit umat Islam dari lingkungan sekitar yang setuju untuk berbicara dengan Reuters. Kebanyakan warga menolak untuk membicarakan pembatasan, mengatakan bahwa mereka takut akan dampaknya.

Salah satu anggota komunitas pemuda, Moe Zaw, sekarang terancam denda atau enam bulan penjara karena tidak mendapatkan izin untuk menyelenggarakan acara ibadah itu, sesuai dengan pemberitahuan yang dia terima dari pengadilan

Penutupan sekolah agama termasuk di antara rangkaian insiden yang memicu ketegangan agama di ibu kota komersial negara tersebut dalam beberapa pekan terakhir.

Meskipun beberapa kelompok garis keras Buddha yang terlibat ditangkap, pemantau hak asasi manusia mengatakan kejadian tersebut menunjukkan bagaimana pemerintahan sipil Aung San Suu Kyi yang telah berumur 14 bulan berjuang untuk mengatasi diskriminasi terhadap umat Islam.

Partai berkuasa Suu Kyi, Liga Nasional untuk Demokrasi (NLD) tidak melibatkan kandidat muslim manapun pada pemilihan umum 2015 yang bersejarah yang mengangkatnya ke kekuasaan atas janji modernisasi negara dan demokratisasi.

Ketegangan antara kedua komunitas itu telah muncul sejak tewasnya sejumlah orang dan puluhan ribu orang mengungsi dalam bentrokan antara umat Buddha dan umat Islam yang menyertai permulaan transisi demokrasi negara itu pada tahun 2012 dan 2013.

"Masjid dan madrasah yang telah ditutup paksa harus segera dibuka kembali, dan penganut agama harus tidak terancam atau dikenakan tuduhan kriminal hanya karena menjalankan hak fundamental mereka untuk mengikuti dan mempraktekkan agama mereka, " kata Phil Robertson dari pemantau kelompok hak asasi manusia Human Rights Watch.

Pemerintah lokal menolak permintaan komentar berulang kali. Juru bicara pemerintah Myanmar tidak bersedia memberikan komentar, dan dua pejabat pemerintah lainnya yang dihubungi oleh Reuters juga menolak untuk berkomentar.

Tak Ada Jawaban

Madrasah itu, yang dibuka hampir setengah abad yang lalu, biasanya menarik sekitar 1.000 orang pada Jumat malam. Sekitar 300 anak-anak berusia antara lima dan 12 tahun belajar Islam di sana setiap harinya.

Bangunan dua lantai itu sekarang ditutup oleh kawat berduri dan gerbang terkunci.

"Anak-anak hendak mengikuti ujian, jadi kami merasa ini sebuah kehilangan sangat besar dalam pendidikan mereka, "kata Chit Tin, yang memiliki dua cucu berusia enam tahun yang mulai bersekolah di madrasah setahun yang lalu.

Dia sekarang beribadah di masjid lain yang berjarak sekitar 20 menit berjalan kaki, dimana jumlah jamaah telah membengkak dari 5.000 menjadi 8.000 dalam beberapa pekan terakhir karena penutupan madrasahnya dan tempat terdekat lainnya yang juga menjadi target oleh kelompok nasionalis Buddha.

Di kota Meikhtila, 500 km (310 mil) utara Yangon di Myanmar tengah, tiga rumah pribadi yang telah digunakan oleh sekitar 150 orang untuk shalat sejak masjid di kota itu hancur dalam aksi kekerasan tahun 2013 juga diperintahkan untuk ditutup oleh pemerintah lokal.

Polisi telah berpatroli di lingkungan tersebut sejak pekan lalu, memeriksa apakah rumah itu masih ditutup dan apakah jumlah ibadah telah berkurang selama Ramadhan.

"Oleh karena pihak berwenang tidak lagi mengizinkan kami beribadah, kami mengatur tempat yang layak untuk kami," kata akademisi Islam dan sekretaris kelompok lokal antar-agama San Win Shein kepada Reuters. "Tidak ada jawaban hingga kini."
(Uu.G003)

sumber :
http://www.antaranews.com/berita/636301/...n-madrasah

milihat kondisi sosial di myanmar, nampaknya akan mirip2 di pilipina, checnya.
yah bisnis senjata ah ..]]> <![CDATA[Pesawat Militer Myanmar Hilang, Angkut 116 Orang]]> https://www.wowtopik.com/t1081--Pesawat-Militer-Myanmar-Hilang-Angkut-116-Orang Wed, 07 Jun 2017 19:08:31 +0700 https://www.wowtopik.com/t1081--Pesawat-Militer-Myanmar-Hilang-Angkut-116-Orang
Menurut kantor kepala militer Myanmar, pesawat tersebut hilang di antara Myeik, kota pantai di Myanmar selatan dan Yangon, ibu kota Myanmar.

"Komunikasi hilang tiba-tiba pada sekitar pukul 13.35 ketika pesawat mencapai sekitar 32 kilometer barat kota Dawei," demikian statemen kantor kepala militer seperti dilansir kantor berita AFP, Rabu (7/6/2017).

Diimbuhkan bahwa upaya pencarian dan penyelamatan saat ini tengah berlangsung.

Sejauh ini belum ada keterangan lebih detail dari otoritas Myanmar mengenai insiden ini.

Menurut sumber bandara yang enggan disebut namanya, pesawat militer tersebut membawa 105 penumpang dan 11 kru. Pesawat yang bertolak dari kota Myeik itu bertujuan ke Yangon.

sumber :
https://news.detik.com/internasional/d-3523502/pesawat-militer-myanmar-hilang-angkut-116-orang

balasan atas genocide etnik rohingya]]>
Menurut kantor kepala militer Myanmar, pesawat tersebut hilang di antara Myeik, kota pantai di Myanmar selatan dan Yangon, ibu kota Myanmar.

"Komunikasi hilang tiba-tiba pada sekitar pukul 13.35 ketika pesawat mencapai sekitar 32 kilometer barat kota Dawei," demikian statemen kantor kepala militer seperti dilansir kantor berita AFP, Rabu (7/6/2017).

Diimbuhkan bahwa upaya pencarian dan penyelamatan saat ini tengah berlangsung.

Sejauh ini belum ada keterangan lebih detail dari otoritas Myanmar mengenai insiden ini.

Menurut sumber bandara yang enggan disebut namanya, pesawat militer tersebut membawa 105 penumpang dan 11 kru. Pesawat yang bertolak dari kota Myeik itu bertujuan ke Yangon.

sumber :
https://news.detik.com/internasional/d-3523502/pesawat-militer-myanmar-hilang-angkut-116-orang

balasan atas genocide etnik rohingya]]> <![CDATA[[MAKAR] Apple, Google, Microsoft gugat inpres Donald Trump]]> https://www.wowtopik.com/t965--MAKAR-Apple-Google-Microsoft-gugat-inpres-Donald-Trump Wed, 08 Feb 2017 07:22:00 +0700 https://www.wowtopik.com/t965--MAKAR-Apple-Google-Microsoft-gugat-inpres-Donald-Trump
Perusahaan-perusahaan termasuk Apple Inc, Google Inc dan Microsoft Corp bersama-sama mengajukan gugatan ke pengadilan San Francisco.

Mereka beralasan instruksi presiden menyangkut larangan masuk sementara warga tujuh negara muslim dan para pengungsi ke AS itu sangat merugikan bisnis Amerika.

Tesla Inc milik pengusaha Elon Musk dan SpaceX juga ikut mengajukan gugatan Senin waktu AS itu sehingga menambah jumlah penandatangan gugatan menjadi 127 perusahaan.

Musk adalah di antara eksekutif perusahaan IT yang menjadi anggota dewan penasihat ekonomi Trump. Dia berusaha dipertahankan mati-matian dalam dewan ini, terutama setelah Kepala Eksekutif Uber Technologies Inc Travis Kalanick keluar dari dewan itu akibat inpres kontroversial anti imigran itu.

Perusahaan-perusahaan ini beralasan bahwa inpres Trump itu telah membuat perusahaan-perusahaan tidak menentu, padahal mereka tergantung kepada bakat-bakat dari luar Amerika dan perjalanan bisnis global demi inovasi dan menciptakan lapangan kerja di AS.

"Imigran berkeahlian tinggi akan lebih tertarik bekerja di luar negeri, di tempat-tempat di mana mereka dan kolega-koleganya bisa bebas bepergian dan dengan jaminan bahwa status imigrasi mereka tidak tiba-tiba dicabut," tulis perusahaan-perusahaan itu dalam berkas gugatan mereka kepada Trump.

"Perusahaan-perusahaan multinasional akan memiliki insentif besar jika memiliki basis operasi di luar Amerika Serikat atau memindahkan atau mempekerjakan karyawan dan berinvestasi di luar negeri. Pada akhirnya para pekerja dan ekonomi Amerikalah yang bakal menderita."

Perusahaan-perusahaan yang pertama kali memprakarsai gugatan ini adalah Facebook Inc, Twitter Inc, Intel Corp, eBay Inc, Netflix Inc dan Uber Technologies Inc, serta dua perusahaan non IT, yakni Levi Strauss & Co dan Chobani Llc.

Dalam gugutan itu, ratusan perusahaan ini menekankan kontribusi para imigran terhadap perekonomian Amerika. Mereka menyebutkan para imigran atau anak cucu mereka telah mendirikan lebih dari 200 perusahaan top yang masuk daftar 500 perusahaan besar dunia versi Fortune 500.

Agenda kebijakan Trump menyangkut imigrasi, perdagangan, keamanan siber, reformasi pajak dan masalah-masalah lain malah sangat merugikan industri IT Amerika. Sebelum inpres larangan imigran itu, perusahaan-perusahaan mengungkapkan kesediaan mereka untuk bekerja denganpresiden demi menghindari konfrontasi langsung.

Namun larangan imigran itu telah memicu reaksi keras dari Lembah Silikon (konsentrasi untuk perusahaan-perusahaan IT) di mana warga negara asing seluruh dunia menjadi bagian integral dari ekonomi digital.  Bahkan ada demonstrasi damai di kantor Google dan Facebook, sedangkan Uber menjadi target boikot.

Perusahaan-perusahaan besar IT Amerika menjadi kekecualian dari kebanyakan perusahaan AS yang enggan menentang langsung kebijakan Trump. Hanya sebagian kecil perusahaan non IT Amerika yang turut mengajukan gugatan, demikian Reuters.

sumber :
http://www.antaranews.com/berita/611037/...nald-trump

'pemerintahan gaduh' Confused]]>
Perusahaan-perusahaan termasuk Apple Inc, Google Inc dan Microsoft Corp bersama-sama mengajukan gugatan ke pengadilan San Francisco.

Mereka beralasan instruksi presiden menyangkut larangan masuk sementara warga tujuh negara muslim dan para pengungsi ke AS itu sangat merugikan bisnis Amerika.

Tesla Inc milik pengusaha Elon Musk dan SpaceX juga ikut mengajukan gugatan Senin waktu AS itu sehingga menambah jumlah penandatangan gugatan menjadi 127 perusahaan.

Musk adalah di antara eksekutif perusahaan IT yang menjadi anggota dewan penasihat ekonomi Trump. Dia berusaha dipertahankan mati-matian dalam dewan ini, terutama setelah Kepala Eksekutif Uber Technologies Inc Travis Kalanick keluar dari dewan itu akibat inpres kontroversial anti imigran itu.

Perusahaan-perusahaan ini beralasan bahwa inpres Trump itu telah membuat perusahaan-perusahaan tidak menentu, padahal mereka tergantung kepada bakat-bakat dari luar Amerika dan perjalanan bisnis global demi inovasi dan menciptakan lapangan kerja di AS.

"Imigran berkeahlian tinggi akan lebih tertarik bekerja di luar negeri, di tempat-tempat di mana mereka dan kolega-koleganya bisa bebas bepergian dan dengan jaminan bahwa status imigrasi mereka tidak tiba-tiba dicabut," tulis perusahaan-perusahaan itu dalam berkas gugatan mereka kepada Trump.

"Perusahaan-perusahaan multinasional akan memiliki insentif besar jika memiliki basis operasi di luar Amerika Serikat atau memindahkan atau mempekerjakan karyawan dan berinvestasi di luar negeri. Pada akhirnya para pekerja dan ekonomi Amerikalah yang bakal menderita."

Perusahaan-perusahaan yang pertama kali memprakarsai gugatan ini adalah Facebook Inc, Twitter Inc, Intel Corp, eBay Inc, Netflix Inc dan Uber Technologies Inc, serta dua perusahaan non IT, yakni Levi Strauss & Co dan Chobani Llc.

Dalam gugutan itu, ratusan perusahaan ini menekankan kontribusi para imigran terhadap perekonomian Amerika. Mereka menyebutkan para imigran atau anak cucu mereka telah mendirikan lebih dari 200 perusahaan top yang masuk daftar 500 perusahaan besar dunia versi Fortune 500.

Agenda kebijakan Trump menyangkut imigrasi, perdagangan, keamanan siber, reformasi pajak dan masalah-masalah lain malah sangat merugikan industri IT Amerika. Sebelum inpres larangan imigran itu, perusahaan-perusahaan mengungkapkan kesediaan mereka untuk bekerja denganpresiden demi menghindari konfrontasi langsung.

Namun larangan imigran itu telah memicu reaksi keras dari Lembah Silikon (konsentrasi untuk perusahaan-perusahaan IT) di mana warga negara asing seluruh dunia menjadi bagian integral dari ekonomi digital.  Bahkan ada demonstrasi damai di kantor Google dan Facebook, sedangkan Uber menjadi target boikot.

Perusahaan-perusahaan besar IT Amerika menjadi kekecualian dari kebanyakan perusahaan AS yang enggan menentang langsung kebijakan Trump. Hanya sebagian kecil perusahaan non IT Amerika yang turut mengajukan gugatan, demikian Reuters.

sumber :
http://www.antaranews.com/berita/611037/...nald-trump

'pemerintahan gaduh' Confused]]> <![CDATA[Khalifah Iran: Trump Tunjukkan Wajah Amerika Sebenarnya]]> https://www.wowtopik.com/t964--Khalifah-Iran-Trump-Tunjukkan-Wajah-Amerika-Sebenarnya Tue, 07 Feb 2017 18:15:08 +0700 https://www.wowtopik.com/t964--Khalifah-Iran-Trump-Tunjukkan-Wajah-Amerika-Sebenarnya
"Kita berterima kasih kepada pria ini ... dia menunjukkan wajah Amerika yang sebenarnya," tutur Khamenei dalam pidatonya di depan para perwira militer di Teheran, Iran seperti dilansir kantor berita AFP, Selasa (7/2/2017).

"Apa yang telah kita katakan selama lebih dari 30 tahun -- bahwa ada korupsi politik, ekonomi, moral dan sosial dalam sistem pemerintahan AS -- pria ini datang dan membawanya keluar ke tempat terbuka saat pemilihan dan setelah pemilihan," imbuh Khamenei.

Khamenei kemudian menyinggung tentang seorang anak laki-laki Iran yang terlihat diborgol di sebuah bandara AS, menyusul kebijakan Trump melarang warga dari 7 negara muslim, termasuk Iran, masuk ke AS.

"Dengan apa yang dia (Trump) lakukan -- memborgol seorang bocah berumur lima tahun -- dia menunjukkan arti sebenarnya dari hak asasi manusia Amerika," cetus Khamenei.

Dalam pidatonya, Khamenei juga merespons seruan Trump agar Iran menghentikan uji coba rudalnya.

"Tak ada musuh yang bisa melumpuhkan bangsa Iran," kata Khamenei. 

sumber :
https://news.detik.com/internasional/341...1474834510

pandangan yg sempit dari sang "Khalifah" ,
sebab tdk 100% voter memilih trump Sad]]>
"Kita berterima kasih kepada pria ini ... dia menunjukkan wajah Amerika yang sebenarnya," tutur Khamenei dalam pidatonya di depan para perwira militer di Teheran, Iran seperti dilansir kantor berita AFP, Selasa (7/2/2017).

"Apa yang telah kita katakan selama lebih dari 30 tahun -- bahwa ada korupsi politik, ekonomi, moral dan sosial dalam sistem pemerintahan AS -- pria ini datang dan membawanya keluar ke tempat terbuka saat pemilihan dan setelah pemilihan," imbuh Khamenei.

Khamenei kemudian menyinggung tentang seorang anak laki-laki Iran yang terlihat diborgol di sebuah bandara AS, menyusul kebijakan Trump melarang warga dari 7 negara muslim, termasuk Iran, masuk ke AS.

"Dengan apa yang dia (Trump) lakukan -- memborgol seorang bocah berumur lima tahun -- dia menunjukkan arti sebenarnya dari hak asasi manusia Amerika," cetus Khamenei.

Dalam pidatonya, Khamenei juga merespons seruan Trump agar Iran menghentikan uji coba rudalnya.

"Tak ada musuh yang bisa melumpuhkan bangsa Iran," kata Khamenei. 

sumber :
https://news.detik.com/internasional/341...1474834510

pandangan yg sempit dari sang "Khalifah" ,
sebab tdk 100% voter memilih trump Sad]]> <![CDATA[Gorbachev: Dunia seolah-olah bersiap perang]]> https://www.wowtopik.com/t945--Gorbachev-Dunia-seolah-olah-bersiap-perang Sun, 29 Jan 2017 01:58:28 +0700 https://www.wowtopik.com/t945--Gorbachev-Dunia-seolah-olah-bersiap-perang
Dia berperan sangat besar atas perubahan dan demokratisasi di dunia, terkhusus saat tembok Berlin yang memisahkan Berlin Barat dan Berlin Timur dirobohkan. Saat itulah "Angin Perubahan" ditiupkan dan band Scorpion menggubah lagu yang fenomenal, Wind of Change. 

Arus perubahan ini lalu menjalar ke seluruh dunia saat itu. Uni Soviet kemudian berubah menjadi Republik Federasi Rusia. 

"Lebih banyak tentara, tank dan kendaraan lapis baja pengangkut personel yang diangkut ke Eropa. NATO dan pasukan Rusia serta senjata yang digunakan berjarak kini ditempatkan berdekatan satu sama lain, seolah-olah siap menembak target," tulis Gorbachev, di majalah TIME, Jumat.

Gorbachev mengkritik negara-negara yang meningkatkan anggaran belanja militer, di sisi lain negara-negara tersebut masih berjuang memenuhi kebutuhan dasar masyarakat.

"Uang dengan mudahnya dicari demi senjata canggih berkekuatan penghacur yang sebanding dengan senjata pemusnah massal, untuk kapal selam yang satu tembakan meriamnya mampu menghancurkan setengah benua, untuk sistem pertahanan rudal yang mampu merusak stabilitas strategis," lanjut pria 85 tahun itu.

Dalam situasi saat ini, menurut Gorbachev, politisi dan pemimpin militer kian agresif dengan doktrin pertahanan lebih berbahaya. "Semuanya tampak seolah-olah dunia sedang mempersiapkan untuk perang," tulisnya.

Beda era
Gorbachev kemudian menceritakan pada paruh kedua tahun 1980-an, bersama dengan AS, mereka meluncurkan proses pengurangan senjata nuklir guna menurunkan ancaman nuklir.

Berdasarkan laporan Non-proliferation Treaty Review Conference, sebesar 80 persen senjata nuklir yang terakumulasi bertahun-tahun saat Perang Dingin di Rusia dan AS sudah dinonaktifkan dan dihancurkan. Namun tidak ada keamanan yang berkurang dan bahaya perang nuklir yang bermula akibat kegagalan teknis atau kecelakaan mampu ditekan.

"Hal ini dimungkinkan, atas segala kesadaran para pemimpin negara berkekuatan nuklir utama bahwa perang nuklir tidak dapat diterima," lanjut Gorbachev.

November 1985, pada KTT pertama di Jenewa, para pemimpin Uni Soviet dan AS menyatakan: perang nuklir tidak bisa dimenangkan dan tidak boleh diperjuangkan. Kedua negara kami tidak akan mencari superioritas militer. Pernyataan itu disambut seluruh dunia dengan lega.

Gorbachev pun mengingat kembali pertemuan Politbiro pada 1986 di mana terjadi doktrin pertahanan yang membahas rancangan "Menanggapi serangan dengan segala cara yang ada".

Anggota Politbiro berkeberatan dengan formula tersebut dan semua sepakat bahwa senjata nuklir harus digunakan demi satu tujuan: mencegah perang dan tujuan akhir dunia adalah menghapuskan senjata nuklir.

Keluar dari lingkaran setan
Hari ini ancaman nuklir tampak nyata. Keterkaitan antara kekuatan-kekuatan besar semakin memburuk selama beberapa tahun belakangan. Para advokat yang mendukung produksi senjata dan kompleks industri militer seolah cuci tangan.

"Kita harus keluar dari situasi ini. Kita perlu melanjutkan dialog politik yang bertujuan mencari keputusan bersama dan aksi bersama," tulis Gorbachev.

Menurut dia, ada pandangan dialog fokus memerangi terorisme karena merupakan hal mendesak yang penting. Namun menjadikan dialog terorosme sebagai pokok hubungan antar-negara yang berujung kemitraan, tampaknya tidak cukup.

"Sekali lagi Fokusnya harus mencegah perang, menghentikan secara bertahap perlombaan senjata, dan mengurangi persediaan senjata. Tujuannya harus disepakati, tidak hanya pada tingkat senjata nuklir, tetapi juga pertahanan rudal dan stabilitas strategis," lanjut dia.

Dalam dunia modern, perang harus dilarang karena tidak ada masalah global yang dapat diselesaikan dengan perang -- kemiskinan, maupun lingkungan, migrasi, pertumbuhan penduduk, atau kekurangan sumber daya.

Langkah pertama
Gorbachev mendesak anggota Dewan Keamanan PBB sebagai badan yang memikul tanggung jawab utama perdamaian dan keamanan internasional untuk mengambil langkah awal.

"Secara khusus, saya mengusulkan pertemuan Dewan Keamanan di tingkat kepala negara untuk mengadopsi resolusi yang menyatakan perang nuklir tidak dapat diterima dan tidak perlu diperjuangkan," tulisnya.

Gorbachev menilai inisiatif untuk menyatakan resolusi harusnya muncul dari pikiran Donald Trump dan Vladimir Putin sebagai presiden dua negara yang memegang lebih dari 90 persen persenjataan nuklir dunia.

"Presiden Franklin D Roosevelt pernah berkata bahwa salah satu kebebasan utama adalah bebas dari rasa takut," tulis Gorbachev kemudian menambahkan bahwa membersihkan dunia dari rasa takut berarti membuat orang lebih bebas.

"Ini harus menjadi tujuan bersama. Banyak masalah yang lebih mudah diatasi. Sekarang waktunya memutuskan dan bertindak," demikian Gorbachev.

sumber :
http://www.antaranews.com/berita/609180/...iap-perang

stabilo:Dalam dunia modern, perang harus dilarang

perang di dunia modern adalah adu berbuat baik Cool]]>
Dia berperan sangat besar atas perubahan dan demokratisasi di dunia, terkhusus saat tembok Berlin yang memisahkan Berlin Barat dan Berlin Timur dirobohkan. Saat itulah "Angin Perubahan" ditiupkan dan band Scorpion menggubah lagu yang fenomenal, Wind of Change. 

Arus perubahan ini lalu menjalar ke seluruh dunia saat itu. Uni Soviet kemudian berubah menjadi Republik Federasi Rusia. 

"Lebih banyak tentara, tank dan kendaraan lapis baja pengangkut personel yang diangkut ke Eropa. NATO dan pasukan Rusia serta senjata yang digunakan berjarak kini ditempatkan berdekatan satu sama lain, seolah-olah siap menembak target," tulis Gorbachev, di majalah TIME, Jumat.

Gorbachev mengkritik negara-negara yang meningkatkan anggaran belanja militer, di sisi lain negara-negara tersebut masih berjuang memenuhi kebutuhan dasar masyarakat.

"Uang dengan mudahnya dicari demi senjata canggih berkekuatan penghacur yang sebanding dengan senjata pemusnah massal, untuk kapal selam yang satu tembakan meriamnya mampu menghancurkan setengah benua, untuk sistem pertahanan rudal yang mampu merusak stabilitas strategis," lanjut pria 85 tahun itu.

Dalam situasi saat ini, menurut Gorbachev, politisi dan pemimpin militer kian agresif dengan doktrin pertahanan lebih berbahaya. "Semuanya tampak seolah-olah dunia sedang mempersiapkan untuk perang," tulisnya.

Beda era
Gorbachev kemudian menceritakan pada paruh kedua tahun 1980-an, bersama dengan AS, mereka meluncurkan proses pengurangan senjata nuklir guna menurunkan ancaman nuklir.

Berdasarkan laporan Non-proliferation Treaty Review Conference, sebesar 80 persen senjata nuklir yang terakumulasi bertahun-tahun saat Perang Dingin di Rusia dan AS sudah dinonaktifkan dan dihancurkan. Namun tidak ada keamanan yang berkurang dan bahaya perang nuklir yang bermula akibat kegagalan teknis atau kecelakaan mampu ditekan.

"Hal ini dimungkinkan, atas segala kesadaran para pemimpin negara berkekuatan nuklir utama bahwa perang nuklir tidak dapat diterima," lanjut Gorbachev.

November 1985, pada KTT pertama di Jenewa, para pemimpin Uni Soviet dan AS menyatakan: perang nuklir tidak bisa dimenangkan dan tidak boleh diperjuangkan. Kedua negara kami tidak akan mencari superioritas militer. Pernyataan itu disambut seluruh dunia dengan lega.

Gorbachev pun mengingat kembali pertemuan Politbiro pada 1986 di mana terjadi doktrin pertahanan yang membahas rancangan "Menanggapi serangan dengan segala cara yang ada".

Anggota Politbiro berkeberatan dengan formula tersebut dan semua sepakat bahwa senjata nuklir harus digunakan demi satu tujuan: mencegah perang dan tujuan akhir dunia adalah menghapuskan senjata nuklir.

Keluar dari lingkaran setan
Hari ini ancaman nuklir tampak nyata. Keterkaitan antara kekuatan-kekuatan besar semakin memburuk selama beberapa tahun belakangan. Para advokat yang mendukung produksi senjata dan kompleks industri militer seolah cuci tangan.

"Kita harus keluar dari situasi ini. Kita perlu melanjutkan dialog politik yang bertujuan mencari keputusan bersama dan aksi bersama," tulis Gorbachev.

Menurut dia, ada pandangan dialog fokus memerangi terorisme karena merupakan hal mendesak yang penting. Namun menjadikan dialog terorosme sebagai pokok hubungan antar-negara yang berujung kemitraan, tampaknya tidak cukup.

"Sekali lagi Fokusnya harus mencegah perang, menghentikan secara bertahap perlombaan senjata, dan mengurangi persediaan senjata. Tujuannya harus disepakati, tidak hanya pada tingkat senjata nuklir, tetapi juga pertahanan rudal dan stabilitas strategis," lanjut dia.

Dalam dunia modern, perang harus dilarang karena tidak ada masalah global yang dapat diselesaikan dengan perang -- kemiskinan, maupun lingkungan, migrasi, pertumbuhan penduduk, atau kekurangan sumber daya.

Langkah pertama
Gorbachev mendesak anggota Dewan Keamanan PBB sebagai badan yang memikul tanggung jawab utama perdamaian dan keamanan internasional untuk mengambil langkah awal.

"Secara khusus, saya mengusulkan pertemuan Dewan Keamanan di tingkat kepala negara untuk mengadopsi resolusi yang menyatakan perang nuklir tidak dapat diterima dan tidak perlu diperjuangkan," tulisnya.

Gorbachev menilai inisiatif untuk menyatakan resolusi harusnya muncul dari pikiran Donald Trump dan Vladimir Putin sebagai presiden dua negara yang memegang lebih dari 90 persen persenjataan nuklir dunia.

"Presiden Franklin D Roosevelt pernah berkata bahwa salah satu kebebasan utama adalah bebas dari rasa takut," tulis Gorbachev kemudian menambahkan bahwa membersihkan dunia dari rasa takut berarti membuat orang lebih bebas.

"Ini harus menjadi tujuan bersama. Banyak masalah yang lebih mudah diatasi. Sekarang waktunya memutuskan dan bertindak," demikian Gorbachev.

sumber :
http://www.antaranews.com/berita/609180/...iap-perang

stabilo:Dalam dunia modern, perang harus dilarang

perang di dunia modern adalah adu berbuat baik Cool]]> <![CDATA[Trump tandatangani keputusan pembangunan tembok Meksiko]]> https://www.wowtopik.com/t943--Trump-tandatangani-keputusan-pembangunan-tembok-Meksiko Thu, 26 Jan 2017 22:56:30 +0700 https://www.wowtopik.com/t943--Trump-tandatangani-keputusan-pembangunan-tembok-Meksiko
Trump mengunjungi Departemen Keamanan Dalam Negeri untuk menandatangani sebuah keputusan untuk "membangun sebuah penghalang fisik besar di perbatasan selatan," berdasarkan pernyataan Gedung Putih yang dilansir AFP.

Selama kampanye Pilpres lalu, Trump telah bersumpah untuk membangun tembok besar, indah dan kuat di sepanjang 3.200 km perbatasan AS-Meksiko untuk menghentikan imigrasi ilegal dari Meksiko yang dia tuduh hanya mengirimkan para pemerkosa dan penyalur narkotika ke AS.

Kampanyenya tersebut pun dicaci maki di Meksiko.

Sebagian dari perbatasan Meksiko-AS itu sendiri sudah dipisahkan oleh pagar tinggi. Perbatasan terpanjang membentang di sepanjang Sungai Rio Grande.


sumber : 
http://www.antaranews.com/berita/608911/...ok-meksiko

klo ga ada model gini, dunia ga meriah Sleepy]]>
Trump mengunjungi Departemen Keamanan Dalam Negeri untuk menandatangani sebuah keputusan untuk "membangun sebuah penghalang fisik besar di perbatasan selatan," berdasarkan pernyataan Gedung Putih yang dilansir AFP.

Selama kampanye Pilpres lalu, Trump telah bersumpah untuk membangun tembok besar, indah dan kuat di sepanjang 3.200 km perbatasan AS-Meksiko untuk menghentikan imigrasi ilegal dari Meksiko yang dia tuduh hanya mengirimkan para pemerkosa dan penyalur narkotika ke AS.

Kampanyenya tersebut pun dicaci maki di Meksiko.

Sebagian dari perbatasan Meksiko-AS itu sendiri sudah dipisahkan oleh pagar tinggi. Perbatasan terpanjang membentang di sepanjang Sungai Rio Grande.


sumber : 
http://www.antaranews.com/berita/608911/...ok-meksiko

klo ga ada model gini, dunia ga meriah Sleepy]]> <![CDATA[[HIJRAH] 5.000 warga Yahudi Prancis pindah ke Israel selama 2016]]> https://www.wowtopik.com/t875--HIJRAH-5-000-warga-Yahudi-Prancis-pindah-ke-Israel-selama-2016 Tue, 10 Jan 2017 14:43:07 +0700 https://www.wowtopik.com/t875--HIJRAH-5-000-warga-Yahudi-Prancis-pindah-ke-Israel-selama-2016
Badan Yahudi Israel merilis data terbaru saat Prancis memperingati dua tahun sejak serangan yang menyasar kantor majalah Charlie Hebdo dan supermarket Yahudi di Paris, tempat empat pembeli ditembak mati.

Daniel Benhaim, yang mengepalai kelompok yang didukung Israel di Prancis itu, mengatakan bahwa ketidakamanan menjadi "katalis" bagi banyak orang Yahudi yang sudah berpikir untuk meninggalkan Prancis.

Emigrasi 5.000 orang pada 2016 menambah catatan 7.900 orang yang meninggalkan negara itu tahun 2015 dan 7.231 pada 2014. Secara keseluruhan, 40.000 warga Yahudi Prancis sudah beremigrasi sejak 2006 menurut data yang dilihat kantor berita AFP.

"Aliyah (tindakan pindah ke Israel) warga Yahudi Prancis cukup signifikan dalam satu dekade terakhir," kata Benhaim kepada AFP.

Komunitas Yahudi Prancis adalah yang terbesar di Eropa dan diperkirakan jumlahnya sekitar 500.000 orang.

Komunitas tersebut pada 2016 dikejutkan oleh penculikan dan pembunuhan brutal seorang pemuda anti-Semit Yahudi, Ilan Halimi, di pinggiran Paris, yang diikuti dengan penembakan di sebuah sekolah Yahudi di kota barat daya Toulouse pada 2012.

Sebagian dari mereka yang pindah ke Israel diketahui kembali ke negara asal sesudahnya. Menurut perkiraan kisarannya 10 sampai 35 persen.

Para ahli dan anggota komunitas Yahudi di Prancis mengatakan bahwa serangan-serangan belakangan bulan satu-satunya alasan mereka pindah, namun alasan keluarga, agama dan ekonomi juga berperan.

sumber :
http://www.antaranews.com/berita/605791/...elama-2016

mungkin ada amanat utk memperkuat israel, selain di israel relatif lebih aman, krn sekelilingnya saling berselisih sendiri Huh]]>
Badan Yahudi Israel merilis data terbaru saat Prancis memperingati dua tahun sejak serangan yang menyasar kantor majalah Charlie Hebdo dan supermarket Yahudi di Paris, tempat empat pembeli ditembak mati.

Daniel Benhaim, yang mengepalai kelompok yang didukung Israel di Prancis itu, mengatakan bahwa ketidakamanan menjadi "katalis" bagi banyak orang Yahudi yang sudah berpikir untuk meninggalkan Prancis.

Emigrasi 5.000 orang pada 2016 menambah catatan 7.900 orang yang meninggalkan negara itu tahun 2015 dan 7.231 pada 2014. Secara keseluruhan, 40.000 warga Yahudi Prancis sudah beremigrasi sejak 2006 menurut data yang dilihat kantor berita AFP.

"Aliyah (tindakan pindah ke Israel) warga Yahudi Prancis cukup signifikan dalam satu dekade terakhir," kata Benhaim kepada AFP.

Komunitas Yahudi Prancis adalah yang terbesar di Eropa dan diperkirakan jumlahnya sekitar 500.000 orang.

Komunitas tersebut pada 2016 dikejutkan oleh penculikan dan pembunuhan brutal seorang pemuda anti-Semit Yahudi, Ilan Halimi, di pinggiran Paris, yang diikuti dengan penembakan di sebuah sekolah Yahudi di kota barat daya Toulouse pada 2012.

Sebagian dari mereka yang pindah ke Israel diketahui kembali ke negara asal sesudahnya. Menurut perkiraan kisarannya 10 sampai 35 persen.

Para ahli dan anggota komunitas Yahudi di Prancis mengatakan bahwa serangan-serangan belakangan bulan satu-satunya alasan mereka pindah, namun alasan keluarga, agama dan ekonomi juga berperan.

sumber :
http://www.antaranews.com/berita/605791/...elama-2016

mungkin ada amanat utk memperkuat israel, selain di israel relatif lebih aman, krn sekelilingnya saling berselisih sendiri Huh]]> <![CDATA[pergeseren peta politik, sebab kemenangan TRUMP]]> https://www.wowtopik.com/t874--pergeseren-peta-politik-sebab-kemenangan-TRUMP Tue, 10 Jan 2017 14:34:04 +0700 https://www.wowtopik.com/t874--pergeseren-peta-politik-sebab-kemenangan-TRUMP
di sisi lain, trump cenderung mendukung taiwan, dimana ini tdk disukai china
sedang china relatif 'bersodara' dng rusia

penasaran dng politik dunia kedepan Confused]]>
di sisi lain, trump cenderung mendukung taiwan, dimana ini tdk disukai china
sedang china relatif 'bersodara' dng rusia

penasaran dng politik dunia kedepan Confused]]> <![CDATA[Netanyahu kritik Obama terkait Resolusi DK PBB]]> https://www.wowtopik.com/t846--Netanyahu-kritik-Obama-terkait-Resolusi-DK-PBB Tue, 03 Jan 2017 08:38:29 +0700 https://www.wowtopik.com/t846--Netanyahu-kritik-Obama-terkait-Resolusi-DK-PBB
"Pemerintahan Obama telah melakukan manuver licik dan anti-Israel di DK PBB," kata Netanyahu soal resolusi yang disahkan 15 negara anggota DK PBB, Jumat. Selama ini AS memveto kebijakan semacam itu.

Netanyahu menyiratkan bahwa Israel kemungkinan akan memutuskan hubungan dengan PBB.

Ia menegaskan telah memerintahkan agar aliran dana 30 juta shekel (sekitar Rp105 miliar) dihentikan bagi lima badan PBB yang "sangat bersikap memusuhi".

"Tidak ada yang paling konyol selain menyebut Tepi Barat sebagai 'wilayah yang diduduki'," kata Netanyahu.

Pernyataannya itu mengacu ke Jerusalem Timur, wilayah yang direbut Israel pada 1967, dan akan dijadikan Palestina sebagai ibu kota negara di masa depan.

Kabinet Israel telah menyatakan tekad untuk bereaksi dengan mencaplok secara penuh wilayah-wilayah pemukiman, yang termasuk wilayah Palestina.

Pemungutan suara DK PBB dilangsungkan setelah Israel mengeluarkan undang-undang yang mengesahkan pembangunan pemukiman Yahudi di sejumlah wilayah Palestina.

Resolusi DK PBB mendesak Israel untuk "segera dan sepenuhnya mengakhiri pemukiman di wilayah Palestina yang diduduki, termasuk Jerusalem Timur."

DK PBB menekankan bahwa pembangunan pemukiman oleh Israel "tidak memiliki keabsahan hukum dan merupakan pelanggaran nyata terhadap hukum internasional."

AS sebagai sekutu terdekat Israel, biasanya memveto resolusi semacam itu. Namun, Presiden Obama sudah memperlihatkan ketidaksukaannya atas aksi sepihak Israel di tanah Palestina.

Sementara itu, BTselem sebagai salah satu organisasi terbesar di Israel yang mendukung hak-hak asasi manusia langsung menyambut baik keluarnya Resolusi DK PBB.

"Resolusi DK PBB itu merupakan penegasan internasional bahwa pembangunan pemukiman Israel adalah tindakan ilegal, dan membahayakan hak-hak asasi manusia rakyat Palestina," catat B'Tselem.

Selain itu, mereka mencatat pula, "Resolusi ini bukan tentang 'anti-Israel', melainkan resolusi yang berimbang, yang menentang pendudukan, bukan menentang Israel."

Sekira 500.000 warga Yahudi tinggal di Tepi Barat dan Jerusalem Timur, yaitu wilayah-wilayah yang direbut Israel dalam perang 1967.

Sejak itu, Israel menguasai tanah-tanah tersebut kendati masyarakat internasional mengecamnya.

AS secara resmi menentang pembangunan permukiman dan menganggap kegiatan itu sebagai penghalang perdamaian.

Hukum internasional pun mencatat bahwa pembangunan pemukiman Israel di wilayah itu sebagai hal tidak sah.

sumber
http://www.antaranews.com/berita/603432/...usi-dk-pbb


stabilo:Resolusi ini bukan tentang 'anti-Israel', melainkan resolusi yang berimbang, yang menentang pendudukan, bukan menentang Israel."
]]>
"Pemerintahan Obama telah melakukan manuver licik dan anti-Israel di DK PBB," kata Netanyahu soal resolusi yang disahkan 15 negara anggota DK PBB, Jumat. Selama ini AS memveto kebijakan semacam itu.

Netanyahu menyiratkan bahwa Israel kemungkinan akan memutuskan hubungan dengan PBB.

Ia menegaskan telah memerintahkan agar aliran dana 30 juta shekel (sekitar Rp105 miliar) dihentikan bagi lima badan PBB yang "sangat bersikap memusuhi".

"Tidak ada yang paling konyol selain menyebut Tepi Barat sebagai 'wilayah yang diduduki'," kata Netanyahu.

Pernyataannya itu mengacu ke Jerusalem Timur, wilayah yang direbut Israel pada 1967, dan akan dijadikan Palestina sebagai ibu kota negara di masa depan.

Kabinet Israel telah menyatakan tekad untuk bereaksi dengan mencaplok secara penuh wilayah-wilayah pemukiman, yang termasuk wilayah Palestina.

Pemungutan suara DK PBB dilangsungkan setelah Israel mengeluarkan undang-undang yang mengesahkan pembangunan pemukiman Yahudi di sejumlah wilayah Palestina.

Resolusi DK PBB mendesak Israel untuk "segera dan sepenuhnya mengakhiri pemukiman di wilayah Palestina yang diduduki, termasuk Jerusalem Timur."

DK PBB menekankan bahwa pembangunan pemukiman oleh Israel "tidak memiliki keabsahan hukum dan merupakan pelanggaran nyata terhadap hukum internasional."

AS sebagai sekutu terdekat Israel, biasanya memveto resolusi semacam itu. Namun, Presiden Obama sudah memperlihatkan ketidaksukaannya atas aksi sepihak Israel di tanah Palestina.

Sementara itu, BTselem sebagai salah satu organisasi terbesar di Israel yang mendukung hak-hak asasi manusia langsung menyambut baik keluarnya Resolusi DK PBB.

"Resolusi DK PBB itu merupakan penegasan internasional bahwa pembangunan pemukiman Israel adalah tindakan ilegal, dan membahayakan hak-hak asasi manusia rakyat Palestina," catat B'Tselem.

Selain itu, mereka mencatat pula, "Resolusi ini bukan tentang 'anti-Israel', melainkan resolusi yang berimbang, yang menentang pendudukan, bukan menentang Israel."

Sekira 500.000 warga Yahudi tinggal di Tepi Barat dan Jerusalem Timur, yaitu wilayah-wilayah yang direbut Israel dalam perang 1967.

Sejak itu, Israel menguasai tanah-tanah tersebut kendati masyarakat internasional mengecamnya.

AS secara resmi menentang pembangunan permukiman dan menganggap kegiatan itu sebagai penghalang perdamaian.

Hukum internasional pun mencatat bahwa pembangunan pemukiman Israel di wilayah itu sebagai hal tidak sah.

sumber
http://www.antaranews.com/berita/603432/...usi-dk-pbb


stabilo:Resolusi ini bukan tentang 'anti-Israel', melainkan resolusi yang berimbang, yang menentang pendudukan, bukan menentang Israel."
]]> <![CDATA[35 tewas dalam serangan di kelab malam Istanbul]]> https://www.wowtopik.com/t843--35-tewas-dalam-serangan-di-kelab-malam-Istanbul Mon, 02 Jan 2017 12:58:37 +0700 https://www.wowtopik.com/t843--35-tewas-dalam-serangan-di-kelab-malam-Istanbul
sumber 
http://www.antaranews.com/berita/604392/...m-istanbul


turki kok sering ya]]>
sumber 
http://www.antaranews.com/berita/604392/...m-istanbul


turki kok sering ya]]>